У Х В А Л А

18 вересня 2012 р. Справа № 2а/0470/8769/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Фортуна Тепло Сервіс Плюс" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська Державної податкової служби про визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Фортуна Тепло Сервіс Плюс" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська Державної податкової служби про визнання протиправними дій.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2012р. у цій справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 03 вересня 2012 року.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені та надали клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Розгляд справи був відкладений на 18 вересня 2012 року.

18 вересня 2012 року до суду надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із її відкликанням в порядку п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача також не з'явився у судове засідання, при цьому надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Зважаючи на приписи ч.4 ст.122 та ч.6 ст.128 КАС України, суд розглянув справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та надане клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши клопотання позивача, з урахуванням приписів ст.11 КАС України, яка встановлює, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залишити подану ним позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства "Фортуна Тепло Сервіс Плюс" про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов Приватного підприємства "Фортуна Тепло Сервіс Плюс" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська Державної податкової служби про визнання протиправними дій - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя О.М. Турова