УХВАЛА

16 год. 35 хв. 18 вересня 2012 р. 2а/0470/11073/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М. , перевіривши матеріали подання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Дніпропетровську Державної податкової служби до Приватного акціонерного товариства "Трансмаш" про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби, в якому заявник просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Трансмаш»податковий борг з податку на додану вартість із ввезених на територію України товарів у сумі 799300 грн. 00 коп. за рахунок коштів, які знаходять на рахунках платника податків в обслуговуючих його банках.

Згідно з ст.183-3 КАС України органи державної податкової служби України мають право звернутися до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до ч.3 ст.183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надслання такому платнику податкової вимоги.

Отже, подання органу державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом у порядку ст.183-3 КАС України може бути внесено протягом двадцяти чотирьох годин з моменту спливу 60 днів, наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги.

Як зазначає заявник у поданні, обставиною звернення податкового органу до суду з зазначеним поданням є сплив 17.09.2012 року 60-го календарного дня з дня надіслання ПАТ «Трансмаш»податкової вимоги, яке було здійснен 20.07.2012р.

Проте суд не погоджується з такими доводами заявника, виходячи з наступного.

Відповідно до фіскального чеку податкова вимога форми «Ю»від 19.07.2012 р. № 10, виставлена ПАТ «Трансмаш»на суму податкового боргу 799300 грн. 00 коп., була надіслана платникові податку 20.07.2012 р.

Зважаючи на приписи п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України та ст.183-3 КАС України, відповідно до яких право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податкової вимоги, та на те, що у даному випадку 60 днем є 18 вересня 2012 року, право на звернення з цим поданням у заявника виникає саме з 19 вересня 2012 року.

При цьому, як вбачається з подання СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську ДПС, воно датоване 17 вересня 2012 року та зареєстроване за вих. № 21431/10/10-038, а до Дніпропетровського окружного адміністративного суду вказане подання, згідно штемпеля реєстрації вхідної кореспонденції суду, надійшло 18 вересня 2012 року.

Отже, Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби направила вищевказане подання до суду передчасно.

Згідно ч.4 ст.183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини трьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Таким чином, подання СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську ДПС про стягнення коштів за податковим боргом, як таке, що внесено передчасно, підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку не більше ніж 24 години для усунення недоліків, як це передбачено частиною третьою статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому невиконання вимог суду щодо надання податковим органом доказів спливу 60 днів з дня направлення податкової вимоги, є підставою для повернення подання заявникові згідно з ч.4 ст.183-3 КАС України.

Зважаючи на викладене вище, на заявника покладається обов'язок щодо надання суду доказів, що підтверджують факт спливу 60 днів з дня направлення податкової вимоги платникові податків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.183-3 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Дніпропетровську Державної податкової служби до Приватного акціонерного товариства "Трансмаш" про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків до 19 вересня 2012 р. до 16 год. 35хв.

Роз'яснити заявникові, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення подання та доданих до нього документів.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена у строки, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Турова