УХВАЛА

11 вересня 2012 р. Справа № 2а/0470/9577/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турова О.М.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 5 029,13 грн., -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 5 029,13 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.08.2012 року

було відкрито провадження в адміністративній справі № 2а/0470/9577/12 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 11 вересня 2012 року о 9:30 годині.

11 вересня 2012 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання про закриття провадження у адміністративній справі № 2а/0470/9577/12 на підставі ст. 157 КАС України у зв'язку із сплатою Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 заборгованості із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 5 029,13 грн. в повному обсязі, що становило предмет заявленого позову.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду клопотання, в якому просив закрити провадження у справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Зважаючи на приписи ч.6 ст. 128 КАС України, суд розглянув дану справу в порядку письмового провадження.

Перевіривши повноваження особи, якою подано клопотання про закриття провадження у справі, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Статтею 11 КАС України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Крім того, згідно ст.ст.51, 136 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду відмовитися від адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно із ч. 3 ст. 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відмова від адміністративного позову не суперечить вимогам закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, позивачу відомі передбачені чинним процесуальним законодавством наслідки прийняття судом відмови від адміністративного позову та закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне клопотання Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області задовольнити, провадження у справі - закрити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від адміністративного позову.

Провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 5 029,13 грн. - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Турова