Судове рішення #248620
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

________________________________________ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ___

Справа № 11 "а"- 647                                                            Категорія: кримінальна

Головуючий у суді 1-ї інстанції Стадник І.М. Доповідач Кривошея А.І.

УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 вересня 2006 року                                                                  м.Вінниця

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду

Вінницької області в складі:

Головуючого: Паська Д.П.

Суддів: Кривошеї А.І., Суржок А.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Чернівецького райсуду від 07.07.06 згідно якої в задоволенні скарги ОСОБА_1 про скасування постанови слідчого прокуратури Чернівецького р-ну від 09.06.06 про відмову в порушенні кримінальної справи відносно службових осіб Чернівецької філії Ощадного банку України відмовлено.

Згідно постанови суду органами прокуратури проведено додаткову перевірку скарг ОСОБА_1, які подавалась протягом 2001-2006 років та прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яке є обгрунтованим, винесеним з дотриманням вимог КПК і скасуванню не підлягає.

В апеляції ОСОБА_1 ставиться питання про скасування постанови суду та винесення своєї постанови, якою скасувати постанову слідчого прокуратури Чернівецького р-ну від 09.06.06 про відмову в порушенні кримінальної справи відносно службових осіб Чернівецької філії Ощадного банку України та порушити кримінальну справу відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Заслухавши доповідача, ОСОБА_1, що підтримала свою апеляцію, прокурора, що заперечив проти задоволення апеляції, перевіривши матеріали справи в межах апеляції та обговоривши її доводи, оглянувши відмовний матеріал, колегія суддів вважає, що апеляцію слід задовільнити частково.

Постанова суду підлягає скасуванню згідно ст. З 67 КПК, в зв»язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи.

Посилання суду на те, що по останній скарзі ОСОБА_1 проведено додаткову перевірку та прийнято обгрунтоване рішення не відповідає матеріалам справи.

Так 14.05.06 начальником відділу прокуратури Вінницької області скасовано постанову прокурора Чернівецького району від 17.12.01 про відмову в  порушенні   кримінальної  справи,   а  матеріали  направлені  на  додаткову перевірку в порядку ст.97 КПК.(а.с.11від.мат.), які надійшли до прокуратури 01.06.06 (а.с.10 від.мат.) Слідчий прокуратури Чернівецького р-ну відібравши у ОСОБА_1 пояснення, аналогічне її скаргам без будь-якої перевірки виніс постанову 09.06.06 про відмову в порушенні кримінальної справи.

ОСОБА_1 в скаргах стверджує, що 01.03.91 відкрила вклад в Ощадбанку на 5318грн., а тому ці гроші не є компенсація по її попередніх вкладах. В підтвердження просить перевірити порядок нарахування компенсації на вклади жителям ІНФОРМАЦІЯ_1: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та іншим. Однак працівниками прокуратури з 2001 року так і не встановлено, чи відповідно до Указу Презедента СРСР Ощадбанком СРСР розроблявся нормативний документ, яким регламентувався б порядок проведення компенсації вкладів. Чи компенсація вкладу ОСОБА_1, на чому наполягають працівники банку, проведена відповідно до розробленої інструкції. Чи подібна компенсація проводилась іншим жителям с. Гонтівка, якщо ні то чому.

Таким чином постанова слідчого прокуратури Чернівецького району від 09.06.06 про відмову в порушенні кримінальної справи відносно службових осіб Чернівецької філії Ощадного банку України винесена на підставі не повно перевірених обставинах, а тому підлягає скасуванню, а матеріали направлені на додаткову перевірку.

Згідно ст.27 КПК суд вправі порушувати кримінальну справу лише за ст. 125, 126, 356 КК, а тому апеляція ОСОБА_1 в частині порушення кримінальної справи відносно посадових осіб Чернівецької філії Ощадбанку України задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляцію ОСОБА_1 задовільнити частково. Постанову Чернівецького райсуду від 07.07.06 про відмову в задоволенні її скарги скасувати.

Скаргу ОСОБА_1 задовільнити.

Постанову слідчого прокуратури Чернівецького р-ну від 09.06.06 про відмову в порушенні кримінальної справи відносно службових осіб Чернівецької філії Ощадного банку України - скасувати, а матеріали направити прокурору Вінницької області для організації додаткової перевірки.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація