ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Прокурора Індустріального району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

до  В-1 Дочірнього підприємства Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств "Північний ринок";

В-2 Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: Управління контролю за використанням та охороною земель в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору оренди

Суддя  Бишевська Н. А.

Представники:

  Від прокурора: Кондратов В.Г., посв. № 205 від 07.12.2005 року

Відпозивача: Бірюк Л.В., дов. № 4/11-556 від 28.12.2007 року

Від відповідача-1: Штогун І.Л., дов. від 08.07.2008 року

Від відповідача-2: не зявився

Від третьої особи: не зявився

                                                                  СУТЬ СПОРУ:

         Заявлено позов Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ до В-1 Дочірнього підприємства Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств "Північний ринок" та В-2 Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: Управління контролю за використанням та охороною земель в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ  про визнання недійсним договору оренди.

В судовому засіданні представником прокурора надано заяву про уточнення позовних вимог.

Заява отримана присутніми в засіданні представниками позивача та Відповідача-1, про що свідчать підписи на залученій до матеріалів справи копії уточнення.

Представником Прокурора в засіданні заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Клопотання судом задоволено.

  У відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У зв'язку з вищевикладеним, суд відкладає розгляд справи для надання можливості сторонам з'явитись  в судове засідання та викласти позицію по справі, з урахуванням уточнених позовних вимог.

         На підставі викладеного, керуючись  ст. 69, 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти судове засідання по справі  до  22.07.2008 року на 12:45.

2.          Відповідачам до наступного судового засідання надати відзиви на позовну заяву.

3.          Позивачу надати до наступного судового засідання документи в підтримання позовних вимог.

4.          Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.