2/1503/61/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2012 м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді НАУМЧАК Л.І.

при секретарі ШЕСТУН І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини усіх його видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 22.06.2012 року і до повноліття старшої дитини -сина ОСОБА_3, після чого стягувати аліменти на користь двох менших дітей в розмірі по 1/3 частині усіх його видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину до досягнення повноліття сином ОСОБА_4, після чого стягувати на користь сина ОСОБА_5 аліменти в розмірі по ? частині заробітку відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину до досягнення ним повноліття.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона з відповідачем 09.12.2003 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області зареєстрували шлюб, від якого у них народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Через виниклі між сторонами неприязні взаємовідносини сторони з березня 2012 року не проживають разом, сімейні стосунки не підтримують.

За період після розпаду сім`ї відповідач не надає позивачці ніякої матеріальної допомоги, щодо матеріального забезпечення та утримання дітей, діти проживають з позивачкою та знаходиться на її повному забезпеченні.

Відповідач в позасудовому порядку відмовляється їй матеріально допомагати.

В зв'язку з тим, що позивачка утримує себе та своїх дітей і їй не вистачає на це коштів, вона звернулася до суду з позовом та своєю заявою підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи двічі не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про час місце та день розгляду справи повідомлений завчасно у встановленому порядку, про свідчать відмітки в поштових повідомленнях про вручення повісток. Згідно ст. 169 ч. 4 ЦК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Позивач не заперечує, щодо розгляду справи у відсутність відповідача та щодо заочного розгляду справи.

Обставини в справі дають можливість розглянути справі та ухвалити рішення в заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази, що є у справі, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтв про народження дітей, ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, однак в порушення вимог ст. 180 СК України не утримує їх.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 60, 209, 210, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання

неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини усіх його видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 22.06.2012 року і до повноліття старшої дитини -сина ОСОБА_3, після чого стягувати аліменти на користь двох менших дітей в розмірі по 1/3 частині усіх його видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину до досягнення повноліття сином ОСОБА_4, після чого стягувати на користь сина ОСОБА_5 аліменти в розмірі по ? частині заробітку відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину до досягнення ним повноліття, тобто на сина ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_5, на сина ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_6, на сина ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 107,30 грн.

Рішення в частині стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ