2/1503/1061/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2012 м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Наумчак Л.І.

при секретарі Шестун І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань в приміщенні суду м. Балти, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки, по 600 гривен щомісячно, до досягнення донькою повноліття.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем, від якого у них народилися діти: син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Син вже повнолітній та навчається в Одеській державній академії холоду.

Спільне життя у них не склалося і шлюб було розірвано, після розлучення, відповідач не надає їй ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки. Однак на даний момент донька навчається на денній формі навчання в Вищому навчальному комунальному закладі «Балтське педагогічне училище», тому їй дуже важко утримувати себе та доньку, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільної допомоги не надає, в зв'язку з чим позивачка змушена звернутися до суду.

Позивачка в судовому засіданні підтримала свій позов та просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, та пояснив, що після розлучення син залишився проживати з ним, а донька з позивачкою. Згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 25.08.2004 року, його було звільнено від сплати аліментів на доньку, оскільки вона проживає з позивачкою, а син проживає з ним. Він повністю утримував сина, навчав його, а позивачка не брала участі у вихованні та матеріальному забезпеченні сина. Тому він повністю не визнає позов, оскільки на даний час син продовжує навчання, а він сплачує всі необхідні витрати, які необхідні сину, а саме: проживання в гуртожитку, продукти харчування, одяг. Так як він не має постійного заробітку, тому і заперечує сплачувати аліменти.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, є донькою відповідача, являється студенткою денної форми навчання Вищого навчального комунального закладу «Балтське педагогічне училище», що підтверджується довідкою № 528 від 06.07.2012 р. виданою Вищим навчальним комунальним закладом «Балтське педагогічне училище», і потребує матеріальної підтримки з боку відповідача, так як мати дитини -ОСОБА_1 не має можливості повністю покривати витрати на утримання та навчання доньки.

Згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 25.08.2004 року ОСОБА_2 було звільнено від сплати аліментів на утримання доньки, тому, що син проживає з батьком. Однак на даний час син вже дорослий та досяг двадцяти трьох річного віку.

Суд, заслухавши пояснення сторін та враховуючи встановлені обставини справи, а також враховуючи, що позивач не має постійного місця роботи та постійного доходу, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, із стягненням по 400 гривен щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 10, 60, 209, 210, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 400 гривень щомісячно, починаючи з 21.08.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 107,30 грн.

Рішення в частині стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.

СУДДЯ