2/1503/1021/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.09.2012 м. Балта, Одеська область
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Наумчак Л.І.
при секретарі Шестун І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Балти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1/6 частині його заробітку та доходів, але не менше ніж по 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрований шлюбних відносинах з відповідачем, в шлюбі у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який є неповнолітнім та проживає разом з нею. Їхня сім`я розпалась, шлюбні відносини вони не підтримують, після розпаду сім`ї відповідач не надає їй ніякої матеріальної допомоги щодо матеріального забезпечення та утримання сина ОСОБА_3.
На даний час позивачка сама утримує неповнолітнього сина, який знаходяться на її повному матеріальному забезпеченні. Відповідач в позасудовому порядку відмовляється матеріально допомагати позивачці утримувати дитину.
В зв'язку з тим, що позивачка утримує себе та сина, їй не вистачає на це коштів, вона звернулася до суду та просить щомісячно стягувати з відповідача аліменти в розмірі визначеному законом до досягнення повноліття дитини.
Позивачка в судове засідання позов підтримала та просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій визнає позов та просить справу розглянути у його відсутність.
Розглянувши позовні вимоги, встановивши обставини справи, вивчивши матеріали справи в тому числі надані суду докази, суд приходить до висновку що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження дитини. серії НОМЕР_1, виданого Відділом РАГС Балтського районного управління юстиції Одеської області, відповідач являється батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,однак в порушення вимог ст.. 180 СК України не утримує його.
На підставі викладеного, з огляду на ствердження позивача та відповідача враховуючи надані ними докази, з огляду на необхідність утримання дитини, та керуючись ст.ст. 130, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст. 180, 183 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, працюючого заступником начальника СКЗ в Балтському РВ ГУМВС України в Одеській області, на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, щомісячно починаючи з 15.08.2012 року, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1/6 частині його заробітку та доходів, але не менше ніж по 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 107,30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом в 10-ти діб.
СУДДЯ