2/1503/972/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.09.2012 м. Балта, Одеська область
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді НАУМЧАК Л.І.
при секретарі ШЕСТУН І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Піщанської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Свою вимогу позивач мотивує тим, що його матері ОСОБА_3, належала на праві приватної власності земельна ділянка розміром 2,93 га, згідно державного акту серії ОД № 084128 та майновий пай від майна КСП «Піщана», які знаходяться на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, однак при житті заповіту не склала, отже він являється спадкоємцем за законом, після смерті матері, ОСОБА_3 Однак, через відсутність коштів та юридичну непоінформованість не звернувся своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В зв'язку з цим ОСОБА_1 змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач - представник Піщанської сільської ради Балтського району у судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій не заперечував проти задоволення вимог ОСОБА_1 та просить справу розглянути у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але надала письмову заяву, в якій визнає позов позивача, в зв'язку з тим, що вона на спадщину не претендує, та просить справу розглянути у її відсутність.
Суд, заслухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, належала на праві власності земельна ділянка розміром 2,93 га, згідно державного акту серії ОД № 084128 та майновий пай від майна КСП «Піщана». При житті вона заповіт не склала, спадкоємцями за законом являються позивач та ОСОБА_2, яка надала заяву про те, що вона відмовляється від своєї частки спадку на користь ОСОБА_1 Позивач не звернувся своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через відсутність коштів та юридичну непоінформованість, про що свідчить довідка, видана Кодимською державною нотаріальною конторою, за № 1080/01-16 від 04.09.2012 року. Тому суд вважає за доцільне подовжити позивачу додатковий термін для подачі заяви на видачу свідоцтва про право на спадщину.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 термін для подачі заяви на видачу свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на шість місяців після набрання чинності судовим рішенням.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.
СУДДЯ