Судове рішення #2485359
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ            

                                                    УХВАЛА

                   

 "08" липня 2008 р.

               Справа № 05/76-2А.

 

       за позовом Підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

до відповідача Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, м.Луцьк

про скасування податкового повідомлення-рішення № 0002611701/0 від 01.08.2007 року

                                                                             суддя               Бондарєв С.В.                     

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача : ОСОБА_2. - довіреність від 12.03.2008 року,

                        ОСОБА_3. -довіреність від 12.03.2008 року;

від відповідача :          Сарахман Т. М. -дов. від 18.03.208 року.

                              Сахарук О.В. - довіреність №94 від 11.03.2008р.

                              Стельмащук Ю.П. - довіреність №17 від 07.04.2008р.

                              Сабін І.В. - довіреність №79 від 13.11.2007р.

Представникам сторін роз'яснені права і обов'язки, передбачені ст.ст.49,51 КАСУ. Згідно поданих сторонами клопотань технічна фіксація не здійснюється. Заяв про  відвід складу суду не поступало.

 

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Приватний підприємець ОСОБА_1- звернувся до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення Луцької ОДПІ № 0002611701/0 від 01.08.2007 року, яким ПП ОСОБА_1. визначено суму податкового зобов'язання за платежем -податок на додану вартість -в розмірі 1 858 915,50 грн., в т.ч. 1239277,00 грн. -основний платіж, 619 638,50 грн. -штрафні (фінансові) санкції.

          В судовому засіданні 20.05.2008р. надійшло клопотання з Прокуратури Волинської області №05-138 про вступ прокурора у дану справу, на стороні відповідача.

          Відповідач в поясненні від 20.05.2008 року в судовому засіданні позов заперечив.

          Представники позивача в судовому засіданні подали клопотання, в якому просять відкласти розгляд справи та проводити у більш тривалий термін. Крім того, просять зобов'язати позивача надати ОДПІ оригінали документів щодо господарської діяльності позивача за період 2004-2006р.р. і зобов'язати відповідача провести зустрічні перевірки та повідомити суд про їх наслідки.

          Представник відповідача в судовому зсідання подав клопотання, в якому просить зобов'язати позивача подати до Луцької ОДПІ оригінали документів для проведення зустрічних перевірок, а проведення позапланової перевірки провести після отримання відповідей по зустрічних перевірках та результатів їх проведення.

          Представники сторін проти клопотань не заперечили.

          З метою об'єктивного вирішення спору, з'ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

          Керуючись ст. 150 КАСУ, господарський суд, -

ухвалив:

1.          Відкласти розгляд справи на 01.10.2008 року на 14 год. 30 хв.

2.          Позивачу представити первинні докази в обґрунтування позовних вимог, проведення господарських операцій; докази проведення перевірки за непрямими методами: декларації, уточненні розрахунки;.

3.Відповідачу представити додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог; пояснення та докази чи були письмові виклики в 2007 році в ОДПІ з зазначенням підстав, дати, годин і місцезнаходження; чи надходили додаткові реєстри на прийняття і продаж товару, які зі слів представників позивача передали в ОДПІ (через ОСОБА_4 .); пояснення та докази щодо вручення направлень від 09.07.2007 року; декларації за спірний період, на підставі яких приймалось спірне податкове повідомлення-рішення.

3. Позивачу подати Луцькій ОДПІ оригінали первинних доказів про проведення господарських операцій за 2004-2006р.р.

4. Луцькій ОДПІ прийняти видані документи та провести по них зустрічні перевірки. Про результати повідомити суд.

 

 

 

 

          Суддя                                                         

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація