Справа № 2-1659/12

У Х В А Л А

21 вересня 2012 року Ровеньківській міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Жадана О.П.,

при секретарі Прощаликіній Л.Г.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошової суми, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що відповідачам на праві приватної спільної часткової власності в рівних долях на підставі свідоцтва про право власності на житло від 04 травня 2012 року належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1. У червні 2012 року між позивачем та відповідачами відбулась домовленість про купівлю-продаж належної відповідачам квартири. Після узгодження усіх істотних умов купівлі-продажу, зокрема, питання ціни, позивач передав відповідачам гроші в розмірі 5000 гривень в рахунок укладеної угоди, а вони, у свою чергу, пообіцяли найближчим часом посвідчити документи у нотаріальній конторі. Однак, до теперішнього часу відповідачі укладену угоду в нотаріальній конторі не посвідчили та ухиляються від посвідчення договору купівлі-продажу досі. Позивач звертався до відповідача з проханням повернути йому сплачену грошову суму, але відповідачі в добровільному порядку відмовляються повернути гроші. Позивач вважає, що угода не відбулась з вини відповідачів, тому вони повинні повернути отриману суму завдатку.

У зв'язку з викладеним позивач просить суд стягнути з відповідачів у рівних частках на його користь суму в розмірі 5000 гривень. Стягнути з відповідачів у рівних частках на його користь судовий збір в розмірі 214,60 грн.

У судовому засіданні сторони заявили, що досягли мирової угоди з даного питання.

Суду був наданий текст мирової угоди, згідно якої:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстровану в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 04 травня 2012 року.

2. Сторони не заявили один одному матеріальних претензій відносно предмета позову і відносно судових витрат.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки її умови не порушують прав сторін і не зачіпають інтереси інших громадян і організацій.

Керуючись ст. 205 п. 4 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 затвердити на наступних умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстровану в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 04 травня 2012 року.

2. Сторони не заявили один одному матеріальних претензій відносно предмета позову і відносно судових витрат.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошової суми - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П. Жадан