справа №2/0109/3148/12
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У К Р А Ї Н И
26 вересня 2012 року місто Сімферополь
Київський районний суд міста Сімферополя АРК в складі:
головуючого судді Долгополова А.М.
при секретарі Лідовській Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства
в с т а н о в и в:
у вересні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 15.10.2011 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідачка народила сина - ОСОБА_3, який був зареєстрований 18 липня 2012 року у відділі державної реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції АРК, актовий запис №2767. Батьком народженої дитини згідно зі ст.122 ч.1 Сімейного кодексу було записано позивача, однак він не згоден з цим з наступних підстав. Під час вагітності дружини він дізнався, що вона мала статеві відносини з іншим чоловіком, але при цьому вона заявила, що дитина, яку вона чекає, від мене. Позивач повірив їй, але після народження вирішив зробити тест, щоб переконатися у своєму батьківстві, за результатами якого він не є батьком дитини. На підставі викладеного просили суд виключити з актового запису за №2767, зробленого 18 липня 2012 року відділом державної реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, відомості про «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1» як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В ході судового засідання позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні по мотивах викладених в позовній заяві і описаним вище.
Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовної заяви, пояснивши, що позивач не є рідним батьком її сина - ОСОБА_3.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено судом між сторонами склалися правовідносини, що витікають з права особи на оспорювання батьківства, які встановлені СК України.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.10.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Батьком дитини записаний позивач - ОСОБА_1. (а.с.4).
Відомості про батька були внесені до актового запису про народження №2767 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Згідно висновку ДНК позивач виключений як біологічний батько дитини - ОСОБА_3 Вірогідність батьківства складає 0% (а.с.5-6).
Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.136 Сімейного Кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статті 122 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.
В ході судового засідання відповідачка не заперечувала, що біологічним батьком ОСОБА_3 є не відповідач, а інша особа.
Відповідно до ст.ст.57-60 ЦПК України позивачем було приведено достатньо доказів того, що він не є біологічним батьком ОСОБА_3, що не заперечувала і відповідачка, у зв'язку із чим позовні вимоги задовольняються судом у повному обсязі.
В ході судового розгляду позивач не наполягав на відшкодуванні йому судових витрат, у зв'язку із чим дане питання не вирішується судом відповідно до ст.88 ЦПК України.
На підставі ст.136 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства задовольнити у повному обсязі.
Виключити з актового запису за №2767, зробленого 18 липня 2012 року відділом державної реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, відомості про «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1» як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя Долгополов А.М.