УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2012 р. справа № 0827/1800/2012(0827/2а152/2012)

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Малиш Н.І.

суддів: Дадим Ю.М. Уханенка С.А.

при секретарі судового засідання: Горшкові В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровськ апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 07 березня 2012 року у справі №0827/1800/2012(0827/2а152/2012) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення боргу з виплати державної допомоги по догляду за дитиною,

ВСТАНОВИЛА:

13.02.2012р. позивач звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківського району м. Запоріжжя про визнання дій протиправними (відмови в здійсненні перерахунку та виплати допомоги при народженні дитини в розмірі 22,6 прожиткових мінімумів, встановлених для дітей віком до 6 років, та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі не менше прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб) та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 14.02.2012р. провадження у справі відкрито з урахуванням строку звернення до суду - за позовними вимогами з 13.08.2011р. Решта позовних вимог залишена без розгляду.

Ухвалою суду від 07.03.2012р. позовні вимоги в частині позовних вимог про стягнення боргу з виплати одноразової допомоги при народженні дитини в розмірі 22,6 прожиткових мінімумів, залишена без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду.

Позивач на вказану ухвалу суду подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу суду першої інстанції для продовження розгляду.

В судовому засіданні апеляційну скаргу позивач підтримала, просила її задовольнити з підстав в ній викладених.

Відповідач до суду не з'явився, про день та час розгляду повідомлений належним чином, що дає судові підстави для застосування положень частини 4 статті 196 КАС України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 Кодексу адміністративного судочинства адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач звернулася з позовом до суду 13.02.2012р., про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду на позовній заяві.

Відповідно матеріалам справи, остання виплата з одноразової допомоги при народженні дитини здійснена 22.08.2011р.

За таких обставин суд першої інстанції прийшов до помилкового висновку щодо пропущення позивачем строку звернення до суду з позовними вимогами про стягнення боргу з виплати одноразової допомоги при народженні дитини в розмірі 22,6 прожиткових мінімумів.

Таким чином колегія суду прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду від 07.03.2012р. скасуванню.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 202, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 07 березня 2012 року у справі №0827/1800/2012(0827/2а152/2012) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення боргу з виплати державної допомоги по догляду за дитиною - скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної державної адміністрації Запорізької міської ради в частині позовних вимог про стягнення боргу з виплати одноразової допомоги при народженні дитини, направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст рішення виготовлено 13 липня 2012року.

Головуючий: Н.І. Малиш

Суддя: Ю.М. Дадим

Суддя: С.А. Уханенко