УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2012 р.справа № 0827/1800/2012(0827/2а152/2012)

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Малиш Н.І.

суддів: Дадим Ю.М. Уханенка С.А.

при секретарі судового засідання: Горшкові В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровськ апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 лютого 2012 року у справі №0827/1800/2012(0827/2а152/2012) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківського району м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

13.02.2012р. позивач звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківського району м. Запоріжжя про визнання дій протиправними (відмови в здійсненні перерахунку та виплати допомоги при народженні дитини в розмірі 22,6 прожиткових мінімумів, встановлених для дітей віком до 6 років, та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі не менше прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб) та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 14.02.2012р. провадження у справі відкрито з урахуванням строку звернення до суду - за позовними вимогами з 13.08.2011р. Решта позовних вимог залишена без розгляду.

Позивач на вказану ухвалу суду, в частині залишення позову без розгляду, подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу суду першої інстанції для продовження розгляду.

В судовому засіданні апеляційну скаргу позивач підтримала, просила її задовольнити з підстав в ній викладених.

Відповідач до суду не з'явився, про день та час розгляду повідомлений належним чином, що дає судові підстави для застосування положень частини 4 статті 196 КАС України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду дійшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 Кодексу адміністративного судочинства адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач звернулася з позовом до суду 13.02.2012р., про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду на позовній заяві.

Виплати допомоги є щомісячними, а відтак позивач знала розмір цих виплат і в разі незгоди мала право звернутися до суду в передбачений законом термін із адміністративним позовом, а тому висновок суду першої інстанції щодо залишення без розгляду за пропуском строку позовної давності позовних вимог за період по 13.08.2011 року є вірним.

Відповідно ст. 199, ст. 200 КАС України суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права. Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне залишити ухвалу, в частині її оскарження, районного суду без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 лютого 2012 року ( в частині що підлягає оскарженню) у справі №0827/1800/2012(0827/2а152/2012) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківського району м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Повний текст рішення виготовлено 13 липня 2012року.

Головуючий: Н.І. Малиш

Суддя: Ю.М. Дадим

Суддя: С.А. Уханенко