Судове рішення #2484572
9/106


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

      

"11" липня 2008 р.                                                             Справа  № 9/106


За позовом Обласного комунального підприємства "Будинкоуправління адмінбудівель", м. Ужгород

до відповідача Закритого акціонерного товариства "Завод глибокої переробки кукурудзи "Веткорн", с. Соломоново Ужгородського району

про стягнення 4 934,60 грн.

                                                                                                 Суддя Бобрик Г.Й.

 Представники:

від позивача - Лазаренко О.В.- представник по дов. від 11.07.08 р. № 225

від відповідача - не з"явився


СУТЬ СПОРУ: Обласним комунальним підприємством "Будинкоуправління адмінбудівель", м. Ужгород заявлено позов до Закритого акціонерного товариства "Завод глибокої переробки кукурудзи "Веткорн", с. Соломоново Ужгородського району про стягнення 4 934,60 грн.


          Присутній у засіданні суду по розгляду справи уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Вимоги ухвали господарського суду від 26.06.08 р. виконав частково.


          Відповідач не подав на вимогу суду письмові пояснення по суті спору та інші витребувані матеріали, не забезпечив явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду по розгляду справи, що перешкоджає вирішенню спору по суті.

          

          За таких обставин, господарський суд, відкладає розгляд справи на інший термін.


          Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :


1. Розгляд справи відкласти  на "24" липня 2008 р. на 10 год.

2.Зобов"язати сторони подати до дня розгляду справи господарському суду:

а) позивача: оригінал договору оренди № 89 від 31.01.2007 р. та угоди № 91 від 31.01.2007 р. (для огляду в засіданні суду, належним чином засвідчені документи для справи); обгрунтований розрахунок суми по кожній з вимог окремо; документальне підтвердження суми 1618,54 грн. експлуатаційних витрат та комунальних послуг, докази дотримання п. 10.3 договору оренди № 89 від 31.01.2007 р.

б) відповідача: письмовий відзив на позов з підтверджуючими матеріалами, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи визнати обов’язковою.



Суддя                                                                                         Бобрик Г.Й.


  • Номер:
  • Опис: про скасування забезпечення позову
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/106
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Бобрик Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2017
  • Дата етапу: 30.05.2017
  • Номер:
  • Опис: про ознайомлення з матеріалами справи
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/106
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Бобрик Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2017
  • Дата етапу: 29.05.2017
  • Номер:
  • Опис: про розгляд справи без участі представника
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/106
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Бобрик Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2017
  • Дата етапу: 30.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація