Справа № 2-268/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2012 року м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Супрун М.Ю.
при секретарі Антуль А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житловик-3»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В:
КП "Житловик-3" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 3858, 64 грн.
У судовому засіданні представник позивача, Хохлова К.П., яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 та є її власником. КП «Житловик-3»здійснює технічне обслуговування будинку № 40 та утримує прибудинкову територію. Відповідно до вимог закону, відповідач зобов'язаний щомісячно вносити плату за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, однак ОСОБА_1 має заборгованість за цими послугами в розмірі 3858, 64 грн., яку просила стягнути з останнього на користь позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково в межах позовної давності.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Згідно зі ст. 20 Закону України" Про житлово-комунальні послуги", споживач житлово-комунальних послуг зобов'язаний оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом.
Судом встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 ( а. с. 3) та споживачем житлово -комунальних послуг, тому зобов'язаний щомісячно вносити плату за ці, однак за період з 01.06.2007 року по 01.06.2010 року сума заборгованості за вказаними послугами у ОСОБА_1 складає 2935, 49 грн. ( а.с. 4)
Таким чином, судом встановлений факт порушення відповідачем вимог закону, щодо своєчасної сплати комунальних послуг у вигляді утримання будинку та прибудинкової території.
Разом з тим, згідно ст. 257 ЦК України, який набрав законної чинності 01 січня 2004 року, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
В силу ч. 3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Приймаючи до уваги те, що відповідачем зроблена заява про застосування позовної давності, а поважних причин пропуску позивачем цих строків не встановлено, суд приходить до висновку, що стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає заборгованість за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території за три роки, а саме за період з 01 червня 2007 року по 01 червня 2010 року в сумі 2935,49 грн.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51,00 грн.
Керуючись ст. 20 Закону України" Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 10,11,15, 57, 88, 209, 214-215 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Житловик-3»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Житловик-3", з перерахуванням на р/р 260043305 в ДОД АППБ «Аваль» м. Донецьк, МФО 335076, код ОКПО 31521721 -заборгованість за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 2935, 40 грн., а також судові витрати у вигляді витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., всього 2965,40 грн. (дві тисячі дев'ятсот шістдесят п'ять грн.. 40 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51,00 грн.
В іншій частині позовних вимог Комунального підприємства "Житловик-3" відмовити.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
- Номер: 6/128/80/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-268/2011
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Супрун М.Ю.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер: 6/354/13/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-268/2011
- Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Супрун М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2019
- Дата етапу: 27.05.2019
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-268/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Супрун М.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та водопостачання і водовідведення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-268/2011
- Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Супрун М.Ю.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер:
- Опис: стягнення коштів за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-268/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Супрун М.Ю.
- Результати справи: передано до іншого суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 20.05.2011
- Номер:
- Опис: Про визнання права власності на спадкове майно.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-268/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Супрун М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 18.07.2011