Справа № 1108/2792/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2012 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ВДАІ Кіровоградського району направила до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно з ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Санкція ч. 3 ст. 130 КУпАП передбачає покарання у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу. У випадку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення передбаченого законом стягнення, для подальшого виконання постанови необхідно ідентифікувати транспортний засіб, який став знаряддям вчинення правопорушення. У протоколі про адміністративне правопорушення не вказано належність транспортного засобу, тобто працівникам міліції необхідно надати до матеріалів справи докази належності транспортного засобу ОСОБА_1

Керуючись ст. 256, 278 КпАП України,

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя «підпис»

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О. Квітка