Судове рішення #24839390

Справа № 2119/1782/12

Постанова

13 червня 2012 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Кустов О.Ю., розглянувши скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України,


В С Т А Н О В И В:


До суду з вказаною скаргою приватного обвинувачення звернулася ОСОБА_1 У скарзі просила порушити кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Скарга не відповідає вимогам ст.ст. 223, 224 КПК України, зокрема, в описовій частині скарги не зазначено показань обвинуваченого по суті пред'явленого йому обвинувачення та доводів наведеним ним у свій захист; показання свідка ОСОБА_3 не додані до скарги; на підтвердження короткочасного розладу здоров'я скаржницею додано до скарги думку спеціаліста в той час як доказом наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень є акт судово-медичного обстеження або висновок судово-медичної експертизи на які посилання у скарзі відсутні.

Крім того, скарга підписана скаржницею без зазначення місця її складення. До скарги додано список осіб, що підлягають виклику в судове засідання у якому не зазначені аркуші справи, де викладені їх показання або висновки.

Відповідно до ст. 251 КПК України, скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (статті 223 і 224 цього Кодексу). Суддя, одержавши від потерпілого скаргу з проханням порушити справу, може залишити скаргу без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам, зазначеним у частині першій цієї статті, та повертає її особі, яка подала скаргу.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що подана потерпілою скарга приватного обвинувачення не відповідає зазначеним вимогам та не може бути розглянуті по суті, у зв'язку з чим її необхідно залишити без розгляду та повернути її особі, яка подала скаргу.

Керуючись ст.ст. 27, 223, 224, 251 КПК України, п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 02.07.2004 року «Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів»,


П О С Т А Н О В И В :


Скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України залишити без розгляду та повернути скаржниці.

Постанова оскарженню не підлягає.



Суддя Кустов О.Ю.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація