ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 Староміський районний суд м.Вінниці < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. >

Справа № 221/4798/2012

У Х В А Л А

28.09.2012 р. Суддя Староміського райсуду м. Вінниці Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, ОСОБА_3 на дії Староміського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції,

в с т а н о в и в:

27.09.2012 р. ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулись до Староміського райсуду м. Вінниці зі скаргою на дії Староміського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції в порядку розділу УІІ ЦПК України ( Судовий контроль за виконанням судових рішень ), в якій просять зобов"язати Староміський відділ ДВС Вінницького міського управління юстиції скасувати арешт з 9/20 часток домоволодіння по вул. Бучми, 148 м. Вінниці, накладеного постановою Староміського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції від 28.02.2011 р.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України ( на яку посилаються заявники ) зі скаргою мають право звернутись сторони виконавчого провадження, тобто стягувач або боржник і, така скарга подається до суду, який видав виконавчий документ ( ст. 384 ч. 2 ЦПК України ).

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_3 не є сторонами виконавчого провадження, що вбачається зі змісту скарги і доданих матеріалів. Крім того, арешт на нерухоме майно державною виконавчою службою було накладено у виконання судового рішення за виконавчим листом, виданим 17.08.2010 р. Новозаводським райсудом м. Чернігова ( в скарзі про це не йдеться, але вбачається з матеріалів скарги ).

Таким чином, правових підстав для звернення до Староміського райсуду м. Вінниці заявників зі скаргою на дії Староміського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції в порядку розділу УІІ ЦПК України ( Судовий контроль за виконанням судових рішень ) немає.

Отже, така скарга не підлягає розгляду в суді, тому відповідно до ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

Слід роз"яснити заявникам, що в разі порушення їх прав вони можуть звернутись до суду з цивільним позовом про зняття арешту з майна, який відповідно до ст. 114 ч. 2 ЦПК України пред"являється за місцем знаходження цього майна або основної його частини, при цьому позовна заява має відповідати вимогам ст.ст. 119, 120 ч. 1 ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_3 на дії Староміського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя