Судове рішення #24833558



ун. № 2-1184/11


пр. № 2/2608/79/12


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2012 року

Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого -судді Кириленко Т.В.

при секретарі Вольф Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа ОСОБА_4 про визначення порядку користування будинком та поділ земельної ділянки, суд, -


В С Т А Н О В И В:


Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виділити йому в натурі із сумісної власності належну йому ? частину будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з приміщень загальною площею 52,7 кв.м.

Протягом розгляду справи позивач уточнив свої вимоги та просить визначити порядок користування будинком АДРЕСА_1, виділивши йому в користування такі приміщення:

1. 1-1 коридор площею 11,3 кв.м.

2. 1-2 коридор площею 3,8 кв.м.

3. 1-3 кухня площею 10,5 кв.м.

4. 1-4 житлова кімната площею 10,2 кв.м.

5. 1-5 житлова кімната площею 15,0 кв.м.

6. 1-6 ванна площею 3,2 кв.м.

7. 1-7 вбиральня площею 2,6 кв.м.

8. 1-8 житлова кімната площею 11,5 кв.м., загальною площею 68, 1 кв.м.

Відповідачу ОСОБА_2 просить виділити в користування приміщення:

1. 2-1 коридор площею 3,4 кв.м.

2. 2-2 коридор площею 7,3 кв.м.

3. 2-3 санвузол площею 5,1 кв.м.

4. 2-4 кухня площею 12,6 кв.м.

5. 2-5 житлова кімната площею 11,9 кв.м.

6. 2-6 житлова кімната площею 11,9 кв.м.

7. 2-7 житлова кімната площею 14,2 кв.м.

8. 2-8 житлова кімната площею 15,7 кв.м.

9. веранда площею 4.0 кв.м., загальною площею 86,1кв.м.

Також позивач просить поділити земельну ділянку площею 0,1005 га по АДРЕСА_1 та згідно технічної документації щодо розподілу земельної ділянки (кадастровий номер 8 000 000 000:75:142:0032), виготовленої КП «Київський інститут земельних відносин» виділити ОСОБА_2 у власність ділянку 1 -(1-2-3-4-5-12-11-10-9-1) -площею 535 кв.м., йому виділити земельну ділянку 2 -(6-7-8-10-11-12-13-6) -площею 455кв.м., ділянку 3 -(5-6-15-14-13-12-5) -площею 14 кв. м. залишити у спільній частковій власності.

Відповідач ОСОБА_2 та 3-тя особа позов визнали.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилась повторно, про день слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, а тому суд вважає можливим слухати справу у її відсутність.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є співвласниками житлового будинку АДРЕСА_1 в рівних частках кожен на підставі договору купівлі-продажу від 19.06.1998р. /ас 7/.

Між сторонами склався порядок користування, відповідно до якого позивач з сім'єю займає частину будинку, що складається із приміщень:

1. 1-1 коридор площею 11,3 кв.м.

2. 1-2 коридор площею 3,8 кв.м.

3. 1-3 кухня площею 10,5 кв.м.

4. 1-4 житлова кімната площею 10,2 кв.м.

5. 1-5 житлова кімната площею 15,0 кв.м.

6. 1-6 ванна площею 3,2 кв.м.

7. 1-7 вбиральня площею 2,6 кв.м.

8. 1-8 житлова кімната площею 11,5 кв.м., загальною площею 68, 1 кв.м.

Відповідач ОСОБА_2 з сім?єю займає частину будинку, що складається з приміщень:

1. 2-1 коридор площею 3,4 кв.м.

2. 2-2 коридор площею 7,3 кв.м.

3. 2-3 санвузол площею 5,1 кв.м.

4. 2-4 кухня площею 12,6 кв.м.

5. 2-5 житлова кімната площею 11,9 кв.м.

6. 2-6 житлова кімната площею 11,9 кв.м.

7. 2-7 житлова кімната площею 14,2 кв.м.

8. 2-8 житлова кімната площею 15,7 кв.м.

9. веранда площею 4,0 кв.м., загальною площею 86,1кв.м.

Згідно ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.

Враховуючи порядок користування, що склався між сторонами, а також здійснені позивачем та відповідачем прибудови до будинку, суд вважає можливим визначити порядок користування будинком, запропонований позивачем та визнаний відповідачем.

Крім того, відповідно до Державних актів на право власності на землю від 18.01.2000р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками земельної ділянки площею 0,1005 га по АДРЕСА_1 по ? частині кожен /т. 2 ас 130, 185-186/.

Відповідно до ст. 88 ЗК України учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки.

За погодженням сторін суд вважає необхідним провести поділ земельної ділянки згідно технічної документації щодо розподілу земельної ділянки (кадастровий номер 8 000 000 000:75:142:0032), виготовленої КП «Київський інститут земельних відносин», відповідно до якої ОСОБА_2 виділяється у власність ділянка 1 -(1-2-3-4-5-12-11-10-9-1) -площею 535 кв.м., ОСОБА_1 виділяється земельна ділянка 2 -(6-7-8-10-11-12-13-6) -площею 455кв.м., ділянка 3 -(5-6-15-14-13-12-5) -площею 14 кв. м. залишається у спільній частковій власності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 358 ЦК України, ст. 88 Земельного Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-


В И Р І Ш И В:


Позов задовольнити.

Визначити порядок користування будинком АДРЕСА_1 та виділити в користування ОСОБА_1 приміщення:

1. 1-1 коридор площею 11,3 кв.м.

2. 1-2 коридор площею 3,8 кв.м.

3. 1-3 кухня площею 10,5 кв.м.

4. 1-4 житлова кімната площею 10,2 кв.м.

5. 1-5 житлова кімната площею 15,0 кв.м.

6. 1-6 ванна площею 3,2 кв.м.

7. 1-7 вбиральня площею 2,6 кв.м.

8. 1-8 житлова кімната площею 11,5 кв.м., загальною площею 68, 1 кв.м.

Виділити в користування ОСОБА_2 приміщення:

1. 2-1 коридор площею 3,4 кв.м.

2. 2-2 коридор площею 7,3 кв.м.

3. 2-3 санвузол площею 5,1 кв.м.

4. 2-4 кухня площею 12,6 кв.м.

5. 2-5 житлова кімната площею 11,9 кв.м.

6. 2-6 житлова кімната площею 11,9 кв.м.

7. 2-7 житлова кімната площею 14,2 кв.м.

8. 2-8 житлова кімната площею 15,7 кв.м.

9. веранда площею 4.0 кв.м., загальною площею 86,1кв.м.

Поділити земельну ділянку площею 0,1005га по АДРЕСА_1 згідно технічної документації щодо розподілу земельної ділянки (кадастровий номер 8 000 000 000:75:142:0032), виготовленої КП «Київський інститут земельних відносин», відповідно до якої ОСОБА_2 виділяється у власність ділянка 1 -(1-2-3-4-5-12-11-10-9-1) -площею 535 кв.м., ОСОБА_1 виділяється земельна ділянка 2 -(6-7-8-10-11-12-13-6) -площею 455кв.м., ділянка 3 -(5-6-15-14-13-12-5) -площею 14 кв. м. залишається у спільній частковій власності.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.


Суддя





  • Номер: 6/727/90/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Кириленко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2016
  • Дата етапу: 15.08.2016
  • Номер: 22-ц/790/2090/17
  • Опис: за позовом Гущина Віктора Ілліча до Шульженко Віктора Васильовича про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Кириленко Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2017
  • Дата етапу: 06.03.2017
  • Номер: 2/759/125/20
  • Опис: визнання права власності у спільному сумісному майні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кириленко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2017
  • Дата етапу: 03.09.2020
  • Номер: 8/496/4/18
  • Опис: про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кириленко Т.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 04.06.2019
  • Номер: 22-ц/785/7260/18
  • Опис: Трубецький Ю.І. - Трубецька Л.В. про визнання шлюбного договору недійсним ( заява Трубецької Л.В. про перегляд рішення Біляївського районного суду Одеської області від 16.06.2011 року за нововиявленими або виключними обставинами)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кириленко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2018
  • Дата етапу: 24.10.2018
  • Номер: 22-ц/813/1286/19
  • Опис: Трубецький Ю.І. - Трубецька Л.В. про визнання шлюбного договору недійсним ( заява Трубецької Л.В. про перегляд рішення Біляївського районного суду Одеської області від 16.06.2011 року за нововиявленими або виключними обставинами); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кириленко Т.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2019
  • Дата етапу: 04.06.2019
  • Номер: 22-ц/819/1504/19
  • Опис: за позовом Овчинникової Лариси Сергіївни, яка діє в інтересах неповнолітнього Мороз Дмитра Олександровича, 13.03.2003 року, Мороз Олександри Андріївни до Бородіної Раїси Миколаївни, третя особа Єфремова Наталія Купріянівна про зміну часток у праві спільної часткової власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Кириленко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2019
  • Дата етапу: 09.09.2019
  • Номер: 6/216/191/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кириленко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2019
  • Дата етапу: 14.11.2019
  • Номер: 22-ц/819/19/20
  • Опис: за позовом Овчинникової Лариси Сергіївни, яка діє в інтересах неповнолітнього Мороз Дмитра Олександровича, 13.03.2003 року, Мороз Олександри Андріївни до Бородіної Раїси Миколаївни, третя особа Єфремова Наталія Купріянівна про зміну часток у праві спільної часткової власності,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Кириленко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2019
  • Дата етапу: 19.03.2020
  • Номер: 6/727/76/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Кириленко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2020
  • Дата етапу: 04.06.2020
  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кириленко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 18.06.2011
  • Номер: 2/759/87/21
  • Опис: визнання права власності у спільному сумісному майні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кириленко Т.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2017
  • Дата етапу: 18.07.2022
  • Номер: 2/1318/78/2012
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду про встановлення права власності на земельну ділянку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Кириленко Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2011
  • Дата етапу: 17.01.2012
  • Номер: 2/1603/5152/11
  • Опис: про визначення часток у спільному майні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кириленко Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Кириленко Т.В.
  • Результати справи: винесено заочне рішення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2010
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кириленко Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер: 22-ц/819/2015/19
  • Опис: за позовом Овчинникової Лариси Сергіївни, яка діє в інтересах неповнолітнього Мороз Дмитра Олександровича, 13.03.2003 року, Мороз Олександри Андріївни до Бородіної Раїси Миколаївни, третя особа Єфремова Наталія Купріянівна про зміну часток у праві спільної часткової власності,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1184/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Кириленко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2019
  • Дата етапу: 18.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація