ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

15 червня 2012 року справа № 5020-94/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Піраміда-Плюс»

(просп. Ген. Острякова,240 кв.58, м. Севастополь, 99055),

до обслуговуючого кооперативу «Яхт-клуб «Козача Бухта»

(вул. Репіна,15/3, оф. 3, м. Севастополь, 99045),

про стягнення 416 426,63 грн.,

за зустрічним позовом обслуговуючого кооперативу «Яхт-клуб «Козача Бухта»

(вул. Репіна,15/3, оф. 3, м. Севастополь, 99045)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Піраміда-Плюс»

(просп. Ген. Острякова,240 кв.58, м. Севастополь, 99055)

про розірвання договору підряду №11/11 від 03.06.2011 та стягнення 80475,00 грн.

суддя Щербаков С.О.

за участю:

представника позивача -Денисова Ю.Г., довіреність б/н від 15.02.2012;

представника відповідача - Шевчук О.Б., довіреність б/н від 17.05.2012;

ВСТАНОВИВ:

25.01.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Піраміда Плюс" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Севастополя (далі -суд) з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Яхт-клуб "Козача бухта" (далі - відповідач) про стягнення 416 426,63 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Севастополя від 26.01.2012 було порушено провадження у справі (суддя Янюк О.С.).

Ухвалою суду від 14.03.2012 по даній справі була призначена комплексна будівельно-технічна та економічна експертиза, проведення якої було доручено Севастопольському відділенню Харківського науково-дослідного інститут судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса М.С. Цією ж ухвалою провадження по даній справі було зупинено до отримання результатів експертизи.

Ухвалою суду від 11.05.2012 справа була прийнята до провадження суддею Щербаковим С.О., провадження у справі поновлено та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.05.2012.

У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався 30.05.2012 на 13.06.2012. Також у судовому засіданні 13.06.2012 оголошувалась перерва до 15.06.2012.

Ухвалою суду від 13.06.2012 було прийнято до провадження у даній справі зустрічну позовну заяву обслуговуючого кооперативу «Яхт-клуб «Козача бухта» про розірвання договору підряду №11/11 від 03.06.2011 та стягнення збитків у розмірі 80475,00 грн.

Ухвалою суду від 15.06.2012 за клопотанням представника відповідача за первісним позовом у справі призначено комплексну будівельно-технічну та економічну експертизу.

У судовому засіданні 15.06.2012 судом обговорювалось питання зупинення провадження у справі.

Представники сторін не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Тобто, зупинення провадження у справі у разі призначення судової експертизи не є обов'язковим, а лише факультативним, тобто встановлює право суду зупинити провадження у справі.

Відповідно до положень статті 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Оскільки для проведення експертизи матеріали справи направляються до судово-експертної установи, у цей період часу неможливо проводити процесуальні дії.

Враховуючи те, що статтею 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, суд дійшов висновку про неможливість виконання призначеної судової експертизи в межах строків, встановлених для розгляду цієї справи, без зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 1 частини другої статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі №5020-94/2012 зупинити до отримання результатів експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду міста Севастополя.

Суддя С.О.Щербаков