ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

04 липня 2012 року справа № 5020-596/2012

за позовом відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

(01032, м. Київ, вул. Жилянська,75)

до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»

(01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,48-А)

в особі Кримської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна,64)

про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 10484,56 грн.,

суддя Щербаков С.О.

за участю:

представника позивача -Автомонова Т.О., довіреність №08-03-28/39-12 від 31.01.2012;

представника відповідача -не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2012 відкрите акціонерне товариство Національна страхова компанія «Оранта» звернулась до господарського суду міста Севастополя із позовом до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»в особі Кримської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», в якому просить стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду в порядку регресу в сумі 10484,56 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 30.05.2012 було порушено провадження по справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 20.06.2012.

Відповідно до положень статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався 20.06.2012 на 04.07.2012.

У судовому засіданні 04.07.2012 представник позивача заявив клопотання про передачу зазначеної справи за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва. В судове засідання представник відповідача не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином під розписку, про причини неявки суд не повідомила. Раніше, 20.06.2012 також надала письмове клопотання про передачу зазначеної справи за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Відповідно до частини четвертої статті 15 Господарського процесуального кодексу України, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої-третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Відповідно до частини 4 ст.28 Господарського процесуального кодексу України, повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установочними або іншими документами.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач відкрите акціонерне товариство Національна страхова компанія звернулась до господарського суду міста Севастополя із позовом до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»в особі Кримської обласної дирекції ПАТ «Страхова компанія «Універсальна».

Однак з спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вбачається відсутність відомостей про відокремлений підрозділ юридичної особи ПАТ «Страхова компанія «Універсальна».

Крім того, з раніше наданих представником відповідача документів, зокрема з повідомлення про закриття відокремлених підрозділів від 11.01.2010 та протоколу правління №24 ВАТ «СК «Універсальна»від 17.09.2009 вбачається, що Кримська філія ВАТ «СК «Універсальна»ліквідована та створена Кримська обласна дирекція, яка не є відокремленим структурним підрозділом ПАТ «СК «Універсальна»та не має статусу юридичної особи.

Пунктом 7 частини третьої статті 104 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого господарського суду апеляційним господарським судом, якщо рішення прийнято господарським судом з порушенням правил виключної підсудності.

Таким чином, оскільки відповідачем у справі є публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна», яке розташоване за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,48-А, а Кримська обласна дирекція ВАТ «СК «Універсальна»не є його відокремленим підрозділом, дана справа має розглядатись господарським судом з урахуванням територіальної підсудності, а саме: господарським судом міста Києва.

Згідно з частиною першою статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, матеріали даної справи підлягають направленню до господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю.

Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №5020-596/2012 направити до господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю.

Суддя С.О. Щербаков