ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

17 липня 2012 року справа № 5020-477/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ" (правонаступник ПАТ "СЕБ Банк")

(вул. Дмитрова,5б, м. Київ, 03680),

до товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙПЛАСТ»

(вул. Хрустальова, 6, м. Севастополь, 99040),

товариства з обмеженою відповідальністю «ОКСІ»

( вул. Фіолентовське шосе,1/1, м. Севастополь, 99011)

товариства з обмеженою відповідальністю «Композит-93»

( вул. Фіолентовське шосе,1/1, м. Севастополь, 99011)

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

ОСОБА_2

(АДРЕСА_2)

про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 9 781 682,29 грн.,

суддя Щербаков С.О.

за участю:

представника позивача -Соколової Н.О., довіреність № 1 від 16.07.2012;

представника відповідача (ТОВ ОКСІ») - Коломієць С.А., довіреність б/н від 19.04.2012;

представника відповідача (ТОВ «СТРОЙПЛАСТ») -Плешакова О.С., довіреність б/н від 10.04.2012;

представника відповідача (ТОВ «Композит-93) - Антонова О.В., довіреність б/н від 30.12.2012,

третіх осіб -не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2012 публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк»звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙПЛАСТ», товариства з обмеженою відповідальністю «ОКСІ», товариства з обмеженою відповідальністю «Композит-93», в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №424 від 25.06.2008, за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №427 від 17.07.2008 у розмірі 9 781 682,29 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 07.05.2012 було порушено провадження по справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 28.05.2012.

У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався 28.05.2012 на 18.06.2012 та 18.06.2012 на 04.07.2012. Крім цього в судовому засіданні 18.06.2012 було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також відповідно до вимог статті 69 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк розгляду спору на 15 днів до 18.07.2012 та відкладено розгляд справи на 04.07.2012.

Ухвалою суду від 04.07.2012 було замінено позивача ПАТ «СЕБ Банк»на його правонаступника ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ»та відкладено розгляд справи на 17.07.2012.

Ухвалою суду від 17.07.2012 за клопотанням представника ТОВ «Композит-93» у справі призначено судову економічну експертизу.

У судовому засіданні 17.07.2012 судом обговорювалось питання про зупинення провадження у справі.

Представники сторін не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Тобто, зупинення провадження у справі у разі призначення судової експертизи не є обов'язковим, а лише факультативним, тобто встановлює право суду зупинити провадження у справі.

Відповідно до положень статті 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Оскільки для проведення експертизи матеріали справи направляються до судово-експертної установи, у цей період часу неможливо проводити процесуальні дії.

Враховуючи те, що статтею 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, суд дійшов висновку про неможливість виконання призначеної судової експертизи в межах строків, встановлених для розгляду цієї справи, без зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 1 частини другої статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі №5020-477/2012 зупинити до отримання результатів експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду міста Севастополя.

Суддя С.О.Щербаков