ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

23 травня 2012 року справа № 5020-6/074

за скаргами фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА-НВ»

на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Вовченко Олександра Васильовича

(вул. Артема, 73, м. Київ, 04053)

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»

(вул. Університетська, 2А, м. Донецьк, 83001)

до товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА-НВ»

(просп. Острякова,158А, м. Севастополь, 99055)

фізичної особи підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 99021)

фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

(АДРЕСА_3)

про стягнення заборгованості в розмірі 30 395 646, 49 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА-НВ"

(99055, м. Севастополь, пр-кт Генерала Острякова, 158А)

до публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк"

(83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2А),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

(99021, АДРЕСА_2),

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3

(АДРЕСА_3)

про розірвання кредитного договору, припинення договорів поруки та договору іпотеки.

Суддя Щербаков С.О.,

за участю:

представників ОСОБА_1 та ТОВ «ОМЕГА-НВ - Петрової Н.Ю., довіреність №16 від 05.01.2012; Святецької Т.П., довіреність №16 від 05.01.2012;

представника ПАТ "Перший Український міжнародний банк" - Єльзова О.В., довіреність №3462 від 05.09.2011

представника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України -не з`явився;

третьої особи ( ОСОБА_3) -не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА-НВ", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 30395646,49 грн.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 25.01.2011 первісний позов задоволено повністю, стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА-НВ», ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»заборгованості у розмірі 30 395 646,

49 грн., з яких: 22764521,21 грн. -сума основного боргу, 6191949,77 грн. -сума відсотків за користування кредитом та 1439175,51 грн. -пеня, а також витрати по сплаті державного мита у розмірі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. У задоволені зустрічного позову було відмовлено повністю (суддя Лазарев І.В.).

На виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 25.01.2011 був виданий наказ.

26.04.2012 на адресу господарського суду міста Севастополя надійшли скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ТОВ «ОМЕГА-НВ»на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Вовченко Олександра Васильовича.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Севастополя від 26.04.2012 № 69 у зв'язку із закінченням повноважень судді Лазарева С.Г., дана справа призначена до повторного автоматичного розподілу та перерозподілена судді Щербакову С.О.

Ухвалою суду від 03.05.2012 вищевказані скарги були прийняті до розгляду та призначені на 23.05.2012.

Згідно бази даних програми «Діловодство спеціалізованого суду», справа №5020-6/074 була направлена до Севастопольського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА-НВ»на ухвалу господарського суду міста Севастополя від 05.04.2012 про виправлення помилки в наказі та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною першою статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до абзацу 7 пункту 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Представники сторін в судовому засіданні залишили питання щодо зупинення провадження за скаргами на розсуд суду.

За таких обставин, оскільки на час розгляду скарг на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби справу надіслано до Севастопольського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА-НВ»на ухвалу господарського суду міста Севастополя від 05.04.2012 про виправлення помилки в наказі та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд вважає за необхідне зупинити провадження за скаргами фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА-НВ»у справі №5020-6/074 до повернення матеріалів справи №5020-6/074 до господарського суду міста Севастополя.

На підставі викладеного, керуючись статтею 79 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Провадження за скаргами фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА-НВ»у справі №5020-6/074 зупинити до повернення матеріалів справи №5020-6/074 до господарського суду міста Севастополя.

Суддя С.О. Щербаков