ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 32/88 26.09.12

За заявою Шамрая Віктора Феліксовича, Шамрай Зінаїди Іванівни, Гедзун Ольги Демидівни

про зняття арешту

У справі

За позовом Служби безпеки України

до Державного підприємства «Житлоінбуд»

про виконання зобов'язань за договором

Суддя Шевченко Е.О.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва по справі №32/88 за позовом Служби безпеки України до Державного підприємства «Житлоінбуд»про виконання зобов'язань за договором надійшла заява Шамрай Віктора Феліксовича, Шамрай Зінаїди Іванівни, Гедзун Ольги Демидівни про зняття арешту з квартири №104 по вул. Бориспільська, будинок 4 в м. Києві.

Обгрунтовуючи заяву, заявники зазначають, що бажаючи розпорядитися власним майном, вони звернулись до приватного нотаріуса, який сформував Витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти №37738838 від 10.09.2012р., з якого стало відомо, що на квартиру, власниками якої вони є, накладено арешт Відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києва на підставі ухвали Господарського суду міста Києва №32/88 від 01.10.2008р. Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві відмовив в задоволенні заяви про зняття арешту та зазначив, що виконавче провадження по виконанню ухвали Господарського суду міста Києва №32/88 від 01.10.2008р. було знищено у 2012р. Посилаючись на ст. 41 Конституції України, ст.ст. 316, 317, 319 Цивільного кодексу України та вказуючи на те, що підстави для перебування квартири №104 по вул. Бориспільська, будинок 4 в м. Києві відсутні, заявники просять зняти арешт з квартири власниками якої вони є.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд вирішив задовольнити її, виходячи з наступного.

Служба безпеки України звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Житлобуд» про зобов'язання відповідача виконати зобов'язання за договором від 09.10.2003р. №1 щодо передачі Службі безпеки України 844,04 кв.м. загальної площі житла в м. Києві.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2008р. по справі №32/88 позовні вимоги Служби безпеки України задоволені повністю, зобов'язано Державне підприємство «Житлоінбуд»виконати зобов'язання за Договором №1 від 09.10.2003р. про заміну сторони у зобов'язанні та передати Службі безпеки України 844,04 кв.м. загальної площі житла в м. Києві.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2008р. судом видано накази від 04.07.2008р. №32/88.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2008р. ухвалено роз'яснити, що рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2008р. у справі №32/88 присуджено спонукати Державне підприємство «Житлоінбуд» до виконання за Договором №1 від 09.10.2003р. про заміну сторони у зобов'язанні обов'язку в натурі, а саме: передати 844,04 кв.м. загальної площі з житла в місті Києві на користь Служби безпеки України; у разі невиконання у добровільному порядку Державним підприємством «Житлоінбуд»наказу Господарського суду міста Києва від 04.07.2008р. про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2007р. по справі №32/88 про передачу Службі безпеки України 844,04 кв.м. загальної площі житла в місті Києві, державний виконавець зобов'язаний забезпечити відповідно до ст. 76 Закону України «Про виконавче провадження»примусову передачу із господарського відання Державного підприємства «Житлоінбуд»до сфери управління Служби безпеки України 844,04 кв.м. загальної площі житла в місті Києві; роз'яснити, що державний виконавець відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»зобов'язаний вчинити дії щодо виявлення 844,04 кв.м. загальної площі житла в м. Києві, яка перебуває в господарському віданні Державного підприємства «Житлоінбуд»та на яку не мають законних прав інші особи, щодо забезпечення її збереження та передачі її до сфери управління Служби безпеки України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2008р. по справі №32/88 зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві на виконання наказу Господарського суду міста Києва від 04.07.2008р. №32/88, у разі невиконання Державним підприємством «Житлоінбуд»рішення про передачу Службі безпеки України 844,04 кв.м. загальної площі житла в місті Києві в добровільному порядку, накласти арешт на виявлене житло, здійснити забезпечення збереження та передачі житла до сфери управління Служби безпеки України.

Як вбачається з листа Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, на виконанні у відділі знаходилось виконавче провадження, відкрите на підставі ухвали Господарського суду міста Києва за №32/88 від 01.10.2008р., про накладення арешту на квартиру за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, будинок, 4, кв. 104.

Згідно Свідоцтва про право власності від 15.03.2012р., виданого Відділом приватизації державного житлового фонду Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації на підставі наказу №53584 від 15.03.2012р., квартира №104 в місті Києві по вул. Бориспільська, будинок 4 належить на праві спільної часткової власності у рівних долях Шамрай Зінаїді Іванівні, Шамрай Віктору Феліксовичу, Гедзун Ользі Демидівні.

Згідно з Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти №37738838 від 10.09.2012р. на квартиру №104 в м. Києві по вул. Бориспільська, будинок 4 накладено арешт Відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києва на підставі ухвали Господарського суду міста Києва №32/88 від 01.10.2008р.

Таким чином, майно -квартира №104 по вул. Бориспільська, будинок 4 в м. Києві, власниками якої є Шамрай Зінаїда Іванівна, Шамрай Віктор Феліксович, Гедзун Ольга Демидівна, знаходиться в арешті на підставі ухвали Господарського суду міста Києва, винесеної по справі №32/88 01.10.2008р.

Згідно з ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належить права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно з ч.1, ч. 2 ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Отже, виходячи з наведеного, враховуючи те, що заявники не є боржниками стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішень та наказів по даній справі, немає інших підстав для перебування квартири №104 по вул. Бориспільська, будинок 4 в м. Києві під арештом та оскільки, як вбачається з листа Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, виконавче провадження по виконанню рішення та наказів по справі №32/88 закінчено у зв'язку з повним фактичним виконанням, тобто рішення суду виконане та відповідачем передані позивачеві квартири, які в подальшому розподілені, в тому числі і заявникам, суд задовольняє заяву Шамрай Зінаїди Іванівни, Шамрай Віктора Феліксовича, Гедзун Ольги Демидівни та знімає арешт з вказаної вище квартири.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Шамрай Віктора Феліксовича, Шамрай Зінаїди Іванівни, Гедзун Ольги Демидівни задовольнити.

2. Зняти арешт з квартири №104 по вул. Бориспільська, будинок 4, в м. Києві.

3. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття і є обов'язковою для виконання.

4. Ухвала є виконавчим документом.

Строк пред'явлення ухвали до виконання 26.09.2013 р.

Суддя Е.О. Шевченко