ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.09.12№ 05-5- 66 / 5125

Суддя господарського суду міста Києва Гончаров С.А.

розглянувши матеріали

за позовом: Фірми «Титан»(Приватне підприємство)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Денім і К»

про стягнення суми заборгованості у розмірі 65053,38 грн., яка складається з суми заборгованості за поставлений товар у розмірі 59677,50 грн., 4478,26 грн. пені за договором, 897,62 грн. суми процентів за користування грошовими коштами

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фірма «Титан»(Приватне підприємство), звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Денім і К»про стягнення суми заборгованості у розмірі 65053,38 грн., яка складається з суми заборгованості за поставлений товар у розмірі 59677,50 грн., 4478,26 грн. пені за договором, 897,62 грн. суми процентів за користування грошовими коштами.

Відповідно до ч. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок суми, що стягується чи оспорюється.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у розмірі 59677,50 грн., 4478,26 грн. пені за договором, 897,62 грн. суми процентів за користування грошовими коштами.

Позивачем у позовній заяві наведено розрахунки пені та процентів за користування грошовими коштами.

Проте, всупереч вимогам ч. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, до позовних матеріалів не додано та у позовній заяві не наведено обґрунтованого розрахунку стягуваної суми заборгованості за поставлений товар у розмірі 59677,50 грн. (із зазначенням, зокрема, дат виникнення заборгованості у відповідності до узгоджених строків виконання зобов'язань; порядку виникнення заборгованості з урахуванням сплачених сум тощо).

Наданий позивачем Акт звіряння взаємних розрахунків не може бути визнаний судом за обґрунтований розрахунок стягуваної суми у розумінні ч. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не містить зазначених вище відомостей, які б надали можливість визначити, яким чином розраховано суму заборгованості за поставлений товар у розмірі 59677,50 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві відсутній, в тому числі, обґрунтований розрахунок стягуваної суми.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 54, п.3 ч. 1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Фірми «Титан»(Приватне підприємство) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Денім і К»про стягнення суми заборгованості у розмірі 65053,38 грн., яка складається з суми заборгованості за поставлений товар у розмірі 59677,50 грн., 4478,26 грн. пені за договором, 897,62 грн. суми процентів за користування грошовими коштами.

Додаток на адресу позивача: позовна заява з додатками на 30-ти аркушах.

Суддя С.А. Гончаров