ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" вересня 2012 р. Справа № 9/174-3941(1/151-3079)

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого:Першикова Є.В.,

суддів:Костенко Т.Ф.,

Гоголь Т.Г.,

розглянула

касаційну скаргувідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області (далі -Виконавча служба)

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

від26.03.12

що розглядалася за скаргоюприватного підприємства "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" (далі - Підприємство)

на діїВиконавчої служби

у справі№ 9/174-3941 (1/151-3079)

господарського судуТернопільської області

за позовомПідприємства

дорегіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільський області (далі - Фонд)

та за зустрічним позовом Фонду

доПідприємства

третя особа: Тернопільська обласна рада

пророзірвання договору купівлі-продажу.

ВСТАНОВИЛА:

Особливості процедури розгляду господарських справ в касаційному порядку передбачені розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, відповідна скарга може бути розглянута в касаційному порядку за умови дотримання вимог, викладених у розділі ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 13.07.12 Вищого господарського суду України касаційну скаргу Виконавчої служби № 3593/03.3-32/1 від 04.07.12 було повернуто до Львівського апеляційного господарського суду України для виконання вимог ст. 109 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання вимог Львівський апеляційний господарський суд для здійснення касаційного провадження направив до суду касаційної інстанції касаційну скаргу Виконавчої служби № 3593/03.3-32/1 від 04.07.12 та справу № 9/174-3941 (1/151-3079) в одинадцяти томах.

Колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу скаржника, що згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка внесла касаційну скаргу, додає до неї докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи із змісту наведених норм процесуального закону вбачається, що особа, яка оскаржує судове рішення, зобов'язана надати до суду доказ, який свідчив би про сплату нею судового збору за подання касаційної скарги в установленому порядку та розмірі.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що за подання касаційної скарги на ухвалу суду п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачена ставка судового з0бору у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, відповідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. Єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обгрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Однак, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що клопотання скаржника про звільнення його від сплати судового не обґрунтовано та не підтверджено належними та допустимими доказами, у зв'язку з чим у колегії суддів відсутні правові підстави для звільнення його від судового збору, а тому таке клопотання задоволенню не підлягає.

З урахуванням наведених обставин касаційна скарга Виконавчої служби на постанову від 26.03.12 Львівського апеляційного господарського суду у даній справі підлягає залишенню без розгляду і поверненню заявникові.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову від 26.03.12 Львівського апеляційного господарського суду у справі № 34/73 господарського суду Донецької області відмовити.

Касаційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області на постанову від 26.03.12 Львівського апеляційного господарського суду у справі № 9/174-3941 (1/151-3079) господарського суду Тернопільської області повернути скаржникові.

Головуючий Є.Першиков

судді: Т.Костенко

Т.Гоголь