ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"26" червня 2008 р.                                                                                Справа № 13/2890

Господарський суд Черкаської області в складі:  головуючого -  судді Скиби Г.М., при секретарі Бордунос Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  за позовом   служби автомобільних доріг у Черкаській області, м. Черкаси

до Тальнівської міської ради, м. Тальне    

третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог –ПП Крикливенко В.С., м. Тальне

про визнання недійсним рішення міської ради та усунення перешкод в користуванні ділянкою  

за участю представників сторін

позивача: Кучеренко О.В. –довіреність від 9.01.2008 р. №22/08;

відповідача: участі не брав;

третя особа: участі не брав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом, в якому просить визнати недійсним та скасувати рішення органу місцевого самоврядування, зобов’язати відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою в полосі відводу траси Золотоноша-Умань шляхом повернення ділянки до складу земель дорожнього господарства.

До розгляду справи відповідач письмово повідомив суд про скасування спірного рішення ради від 16.05.2008 року №24/5-2 у зв’язку з добровільною відмовою ПП Крикливенка В.С. від земельної ділянки.

Позивач обставини підтвердив та відмовився від позову. Відмову прийнято судом.  

За вказаних обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі  п.п. 1-1, 4 ст. 80 ГПК України, оскільки відсутній предмет спору.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати покласти на позивача та не стягувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 80 п. 1-1, 4, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

          Провадження у справі припинити.

           

Ухвала може бути оскаржена до  Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                   Г.М. Скиба