ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"08" липня 2008 р. | Справа № 05/78-10А. |
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торчин - м'ясозавод”, смт. Торчин Луцького району
до Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області, м. Луцьк
про визнання нечинним рішення про застосування економічних санкцій з порушення державної дисципліни цін
Суддя Бондарєв С. В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: н/з
від відповідача: Куйбіда Т.Я. – начальник інспекції
Глушко В.В. – довіреність від 08.07.08р.
Представникам сторін роз’яснені права і обов’язки, передбачені ст.ст.49,51 КАСУ. Заяв про відвід складу суду не поступало. Проводиться технічна фіксація судового процесу.
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Торчин - м'ясозавод” звернувся до господарського суду з позовом про визнання нечинним рішення Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області № 71-А від 25.12.2007р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін
Відповідач 20.05.2008р. подав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю „Торчин-м’ясозавод” про визнання нечинним та скасування рішення №71А від 25.12.2007р. оскільки підставою для застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін є одержання суб’єктами господарювання необґрунтованої виручки в результаті застосування цін з порушенням запровадженого порядку обов’язкового декларування їх зміни.
Позивач в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи.
З метою об’єктивного вирішення спору, з’ясування всіх обставин по справі, розгляд спору необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 128, 150 КАСУ, господарський суд, -
у х в а л и в :
1. Розгляд спору проводити у більш тривалий строк.
2. Відкласти розгляд справи на 01.10.2008р. на 17:30 год.
3. Позивачу: представити оригінали долучених до позову доказів; первинні докази в обґрунтування позовних вимог; статут товариства, пояснення на заперечення.
4.Відповідачу: додаткові пояснення по суті позовних вимог.
Суддя Бондарєв С.В.