ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" липня 2008 р. | Справа № 2/72-2А |
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофрукт” ЛТД, м. Ковель
до Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ковель
та Головного управління Державного казначейства у Волинській області, м. Луцьк
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення Ковельської МДПІ від 17.04.2007 р. №00002823/0; зобов?язання відповідачів відшкодувати ТОВ “Агрофрукт”ЛТД ПДВ у розмірі 91 968,00 грн. та стягнення з Державного бюджету заборгованості з ПДВ в сумі 48 662 грн.
Суддя Черняк Л.О.
При секретарі Андрусенко О.О.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: Яремчук Р.Р. –адвокат, довіреність від 12.05.2008 р.;
від відповідача: Колошук І.Ф. –гол. держ. под. інспектор з юрид. роботи, (дов. у справі), Климарчук В. В. – начальник відділу (дов. у справі)
В засіданні суду 18.06.2008 р. оголошувалась перерва до 22.07.2008 р. для подання сторонами доказів по справі.
Суть спору: Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофрукт” ЛТД просить суд визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Ковельської МДПІ від 17.04.2007 р. №00002823/0 про зменшення суми бюджетного відшкодування в сумі 91968 грн. та зобов?язати відповідачів відшкодувати товариству ПДВ у розмірі 91 968,00 грн. та стягнути з Державного бюджету заборгованість з ПДВ в сумі 48 662 грн.
22.07.2008 р. в судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою про зупинення провадження у справі у зв’язку з необхідністю підготовки та подання додаткових доказів у справі.
Представник Ковельської МДПІ у зв’язку з неможливістю підтвердження чи спростування сум ПДВ, заявлених до відшкодування ТзОВ «Агрофрукт» ЛТД по деклараціях за лютий-березень 2007 р. та з метою надання достовірної інформації у клопотанні від 22.07.2008 р. просить суд викликати в судове засідання представника ВПМ Ковельської МДПІ для надання пояснень по справі.
Відповідно до пункту 4 частини 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 04.08.2008 р.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Зупинити провадження у справі № 2/72-2А до 04.08.2008 р. до 11 год.
2. Позивачу подати документи, правові підстави в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
3. Зобов’язати Відділ податкової міліції Ковельської МДПІ направити в судове засідання представника для надання пояснень по справі щодо сум ПДВ, заявлених до відшкодування ТзОВ «Агрофрукт» ЛТД по деклараціях за лютий-березень 2007 р.
4. Надіслати копію ухвали Відділу податкової міліції Ковельської МДПІ
5. Явку представника ВПМ Ковельської МДПІ в судове засідання 04.08.2008 р. на 11 год визнати обов’язковою.
Суддя Л.О. Черняк
Суддя