06.08.2012
Справа №212/5752/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
06.08.2012 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Саблука С.А.,
при секретарі Храновській І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В позовній заяві зазначено, що 25.08.2004 р. між «ПриватБанк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № VIH0R004073198 за яким останній отримав кредит у розмірі 8887,00 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за листування кредитом у розмірі 33.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.08.2006. Свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом відповідач не виконав. Станом на 08.12.2011р. заборгованість за договором кредиту становить 47854.73 грн., яка складається з наступного: 4300.09 грн. - заборгованість за кредитом; 16859.49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 26695.15 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Вказані обставини й стали підставою звернення до суду з вказаним позовом.
В судове засідання представник позивача не зявився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та в разі неявки відповідача не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вирішив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
25.08.2004 р. між «ПриватБанк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № VIH0R004073198 за яким останній отримав кредит у розмірі 8887,00 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за листування кредитом у розмірі 33.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.08.2006 р..
Згідно наданого позивачем письмового розрахунку заборгованість ОСОБА_1 становить 47854.73 грн., яка складається з наступного: 4300.09 грн. - заборгованість за кредитом; 16859.49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 26695.15 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.. 625 цього Кодексу.
Статтею 625 ЦК України передбачено,що боржник , який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитору зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до переконання в тому, що факт неналежного виконання позичальником ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором та розмір заборгованості в сумі 47854,73 гривень, підтверджується письмовим розрахунком, наданим позивачем, що є підставою для задоволення позову.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 629ч.1, 1054ч.1 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213,215,224-226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №VIH0R004073198 від 25.08.2004 р. в сумі 47854,73 гривень, судовий збір в сумі 478,54 грн..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: