01.08.2012

Справа № 212/6254/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2012 року місто Вінниці Суддя Ленінського районного суду міста Вінниці Саблук С.А. розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інших про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінсього районного суду м. Вінниці звернулося з позовом ПАТ КБ „Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інших про стягнення заборгованості

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 18.04.2012 р. дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду, для усунення недоліків.

У визначений судом строк позивачем недоліки не усунуто, в зв'язку з чим наявні підстави вважати позовну заяву неподаною та повернути її позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інших про стягнення заборгованості -вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя: