ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26.09.2012 К/9991/53549/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

розглянувши заяву Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»в особі Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2012 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2012 року

у справі № 2а-14122/11/2670

за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»в особі Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.08.2012 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»в особі Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2012 року у справі № 2а-14122/11/2670.

Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта»в особі Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»звернулось із заявою про повернення сплаченого судового збору за подання вищевказаної касаційної скарги.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

За змістом даної норми Закону сплачений судовий збір повертається в разі відмови судом першої інстанції у відкритті провадження у справі, оскільки у такому випадку справа по суті судом не розглядається.

Враховуючи, що дана справа розглядалася по суті і у відкритті касаційного провадження було відмовлено на підставі пункту 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України в результаті здійсненої судом касаційної інстанції оцінки доводів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень у межах такої скарги, судовий збір за подання вказаної скарги поверненню не підлягає.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Українському державному підприємству поштового зв'язку «Укрпошта»в особі Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»у задоволенні заяви про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2012 року у справі № 2а-14122/11/2670.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Вищого адміністративного

суду Українииг О. В. Муравйов