ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 вересня 2012 року К/9991/53876/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2011 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2012 року

у справі № 2а-9651/11/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРСНАБ»

до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова

про визнання неправомірними дій, -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2012 року у справі № 2а-9651/11/2070.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 03.09.2012 року вказану касаційну скаргу залишено без руху.

Скаржник усунув вказані в ухвалі недоліки, надіславши копію оскарженої ухвали.

Разом з тим, вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку, рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку.

З доданої копії ухвали суду апеляційної інстанції вбачається, що відповідачем у справі є Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м. Харкова, однак касаційну скаргу подано Основ'янською міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби. Доказів правонаступництва скаржником не надано.

У зв'язку з цим скаржнику слід усунути вищезазначений недолік у визначений судом касаційної інстанції строк.

Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2012 року у справі № 2а-9651/11/2070 без руху.

2. Надати скаржнику строк до 16 жовтня 2012 року для усунення вказаних недоліків.

3. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Муравйов

суду України