Справа № 2610/21251/2012
В И Р О К
іменем України
25 вересня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Овсеп'ян Т.В.
при секретарі Малій А.В.
за участю прокурора Голуба Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, гр-на України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 07 серпня 2012 року приблизно о 22 год. 00 хв., перебуваючи біля будинку №6/1 по пр-ту Відрадному в м. Києві, зустрівся з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з метою придбання психотропної речовини для власного вживання. Під час зустрічі, ОСОБА_1 незаконно, для власного вживання, придбав у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за гроші в сумі 300 грн. психотропну речовину -амфетамін, яка знаходилась в поліетиленовому пакеті, поклавши до кишені шортів, та почав незаконно зберігати без мети збуту. В цей же день, приблизно о 22 год. 20 хв., знаходячись біля будинку №55 по пр-ту Відрадному в м. Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений до службового приміщення ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по вул. Баумана, 4 в м. Києві, де під час проведення особистого огляду ОСОБА_1 в присутності понятих з лівої кишені його шортів було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору.
Згідно даних висновку експерта №1899х від 22.08.2012 р. "надана на дослідження подрібнена речовина білого кольору, вилучена у ОСОБА_1, містить психотропну речовину -амфетамін. Відсотковий вміст амфетаміну у наданій речовині дорівнює 38%. Маса амфетаміну в наданій речовині дорівнює 0,271 г. Згідно даних висновку спеціаліста №2733х від 11.08.2012р., маса амфетаміну становила 0,309 г.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, пояснив суду, що дійсно, при обставинах викладених в установчій частині вироку, він 07 серпня 2012 року приблизно о 22 год. 00 хв., знаходячись біля будинку №6/1 по пр-ту Відрадному в м. Києві, з метою придбання психотропної речовини для власного вживання зустрівся з наглядно знайомою особою. Під час зустрічі, він для власного вживання придбав у вказаної особи, за гроші в сумі 300 грн., психотропну речовину -амфетамін, яка знаходилась в поліетиленовому пакеті, який поклав до кишені шортів та пішки направився по проспекту. В цей же день, приблизно о 22 год. 20 хв., знаходячись біля будинку №55 по пр-ту Відрадному в м. Києві, він був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, де під час проведення особистого огляду в нього з лівої кишені шортів було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору.
В зв'язку з щирим каяттям, визнанням вини, просить суворо не карати.
Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників процесу в порядку ч.3 ст.299 КПК України поясненнями підсудного, який повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеною винність ОСОБА_1 в умисних діях, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, і кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України.
Призначаючи підсудному вид та міру покарання, суд приймає до уваги ступінь тяжкості та характер суспільної небезпеки вчиненого ним злочину; конкретні обставини справи та відношення підсудного до скоєного, який вину визнав в повному обсязі, тяжких наслідків від злочину не настало.
При призначенні ОСОБА_1 покарання, судом також враховуються дані про особу підсудного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, має місце реєстрації та постійне місце проживання, позитивно характеризується, офіційно не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
До обставин, що пом'якшують покарання підсудного, суд відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів призначення покарання у виді обмеження на певний строк, з застосуванням ст.ст.75,76 КК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді 1-го /одного/ року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом 1-го /одного/ року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 1061 грн. 28 коп. /а.с.16-19/
Речові докази по справі - знищити. /а.с.21-22/.
Вирок може бути оскаржено учасниками процесу до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
С у д д я