ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"17" вересня 2012 р.Справа № Б-24/03-10 вх. № 054/2-24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалові О.В.

за участю сторін:

Керуючого санацією - Тоцька К.М.

розглянувши клопотання керуючого санацією про роз'яснення п. 7 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 14 січня 2010 року

По справі за заявою Вовчанської МДПІ Харківської обл., м. Вовчанськ

до Державного підприємства дослідного господарства "Чувиріно" с. Томахівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 січня 2010 року було порушено провадження у справі банкрутство Державного підприємства дослідного господарства «Чувиріно».

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 липня 2010 року у відношенні боржника введено процедуру санації.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 лютого 2011 року керуючим санацією Державного підприємства дослідного господарства «Чувиріно» призначено арбітражного керуючого Тоцьку Катерину Миколаївну.

До канцелярії суду від керуючого санацією надійшло клопотання, в якому він просить надати роз'яснення п. 7 ухвали господарського суду Харківської області від 14 січня 2010 року, а саме: чи триває на сьогоднішній день мораторій на задоволення вимог кредиторів Державного підприємства дослідного господарства «Чувиріно»; чи підлягає зупиненню виконавчі провадження відносно Державного підприємства дослідного господарства «Чувиріно»; чи має повноваження державна виконавча служба здійснювати виконавчі заходи по стягненню із Державного підприємства дослідного господарства «Чувиріно» заборгованості під час дії процедури санації.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 вересня 2012 року клопотання керуючого санації призначено до розгляду в судовому засіданні на 13 вересня 2012 року.

Керуючий санації в судовому засіданні підтримав клопотання щодо роз'яснення п. 7 ухвали господарського суду Харківської області від 14 січня 2010 року та просив його задовольнити в повному обсязі. В обґрунтування свого клопотання керуючий санацією зазначив, що в процесі здійснення процедури санації Державного підприємства дослідного господарства «Чувиріно» ним було встановлено, що у державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вовчанського районного управління юстиції знаходиться ряд виконавчих провадження щодо стягнення з Державного підприємства дослідного господарства «Чувиріно» заборгованості. Однак виконавчі провадження не зупиненні, накладено арешт на рахунки боржника, рухоме майно, яке на праві власності належить боржнику, передано на відповідальне зберігання третім особам.

В судовому засіданні від 13 вересня 2012 року оголошувалась перерва до 17 вересня 2012 року, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, клопотання керуючого санацією, суд дійшов висновку задовольнити зазначене клопотання та роз'яснити п. 7 ухвали господарського суду Харківської області від 14 січня 2010 року.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно п. 7 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 14 січня 2010 року, якою порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства дослідного господарства «Чувиріно», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до п. 4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства;

не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п. 6 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди, на невикористані та своєчасно не повернуті кошти Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Виходячи з системного аналізу норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій поширюється на зобов'язання, строки виконання яких настали до подання заяви про порушення справи про банкрутство та на зобов'язання, що виникли до порушення справи про банкрутство, строк виконання яких настав після порушення справи про банкрутства.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог поточних кредиторів та виплату (стягнення) заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди.

Боржник повинен виконувати зобов'язання, що виникли після введення мораторію (поточні), але пеня та штраф за їх невиконання або неналежне виконання не нараховуються.

Відповідно до пункту 8 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у випадках порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, введеного господарським судом.

Відповідно до п. 7 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

Оскільки провадження у справі про банкрутство Державного підприємства дослідного господарства «Чувиріно» не припинено, у силу положень ст. 12 зазначеного Закону, на сьогодні триває мораторій на задоволення вимог кредиторів Державного підприємства дослідного господарства «Чувиріно», дія якого поширюється на вимоги виконавчих документів, що одержані кредиторами за їх позовами або безспірними вимогами зобов'язально-правового характеру на всі види забезпечення виконання зобов'язань неплатоспроможного боржника, зокрема зобов'язує до обов'язкового зупинення заходів звернення стягнення на майно боржника, заставне майно та майно, яке знаходиться у податковій заставі на задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою майна боржника, на вимоги щодо стягнення фінансових санкцій за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

До того ж, Постановою Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. визначено, що Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України. Втім, з урахуванням того, що дія норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"» є спеціальною у відношенні до інших законодавчих актів України і у разі протиріч норм цього Закону іншим нормативним актам повинні діяти норми Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 12, 17-21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого санації державного підприємства дослідного господарства «Чувиріно» арбітражного керуючого Тоцької К.М. про роз'яснення п. 7 ухвали господарського суду Харківської області від 14 січня 2010 року по справі №Б-24/03-10 задовольнити

2. Роз'яснити п. 7 ухвали господарського суду Харківської області від 14 січня 2010 року по справі №Б-24/03-10 наступним чином:

- мораторій на задоволення вимог кредиторів Державного підприємства Дослідного господарства «Чувиріно» інституту тваринництва УААН введений ухвалою господарського суду Харківської області від 14 січня 2010 року триває до припинення провадження у справі.

- виконавчі провадження відносно Державного підприємства Дослідного господарства «Чувиріно» інституту тваринництва УААН підлягають обов'язковому зупиненню; окрім виконавчих проваджень, які стосуються задоволення вимог поточних кредиторів, виплати (стягнення) заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди.

- державна виконавча служба не має повноваження здійснювати виконавчі заходи по стягненню із Державного підприємства Дослідного господарства «Чувиріно» інституту тваринництва УААН кредиторської заборгованості під час дії процедури санації введеної ухвалою господарського суду Харківської області від 09 липня 2010 року; окрім стягнення заборгованості поточних кредиторів, виплати (стягнення) заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди.

3. Дану ухвалу направити керуючому санацією.

Суддя Дзюба О.А.