УХВАЛА

25 вересня 2012 р.Справа №2а/0470/9548/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відділу Держкомзему у Томаківському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з адміністративним позовом до відділу Держкомзему у Томаківському районі Дніпропетровської області, в якому просять:

- визнати протиправними дії відділу Держкомзему у Томаківському районі Дніпропетровської областівідносно державної реєстрації договорів оренди між 70 громадянами Виводівської сільської ради та ТОВ «Славутич», проведеної в липні місяці 2012 року.

Крім того, до позовної заяви додано клопотання про забезпечення позову шляхом заборони дій по реєстрації договорів оренди між громадянами та ТОВ «Славутич»Томаківського району.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.08.2012 року адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишено без руху, у зв'язку із недотриманням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надати до суду документ про сплату судового збору, у розмірі обчисленому відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року N 3674-VI та встановлено термін для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про залишення адміністративного позову без руху було отримано позивачами 28.08.2012 року, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення.

Станом на 25.09.2012 року позивачі не усунули недоліки позовної заяви, яку залишену без руху, а саме: не надали до суду документ про сплату судового збору, у розмірі обчисленому відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року N 3674-VI.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин адміністративний позов підлягає поверненню на підставі п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відділу Держкомзему у Томаківському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними - повернути позивачам.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачам, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачам, що повернення адміністративного позову у випадку, встановленому частиною третьою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства, не є перешкодою для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Серьогіна