ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________ |
УХВАЛА
24.06.08 Справа № 3/102.
Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом
Приватного підприємства "Лугпромсервіс", м. Луганськ
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ
про стягнення 745 263 грн. 70 коп.
за участю представників сторін:
від позивача – Войлов В.В. (дов. від 25.02.08),
від відповідача –Маркелов О.Ю. (дов. від 10.01.08 № 1),
в с т а н о в и в:
Суть спору: заявлено вимогу зобов'язати відповідача повернути позивачеві грошові кошти у розмірі 502000 грн. шляхом перерахування їх на розрахунковий рахунок підприємства, стягнути з відповідача інфляційні витрати - 207326 грн., 3% річних - 35937 грн. 70 коп.
Відповідач відзиву на позов не надав.
Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду від 04.06.08, необхідно витребувати нові докази, у зв’язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Розгляд справи відкласти на 10.07.08 об 10 год. 00 хв..
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.
3.Зобов’язати позивача надати:
- пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;
- додатково документально та нормативно обґрунтувати нарахування 3% річних та інфляційних нарахувань на підставі саме ст.625 ЦК України, письмові пояснення щодо цього, обґрунтувати дату та підстави виникнення саме грошового зобов'язання відповідача перед позивачем у заявленій сумі;
- докази перерахування 502000 грн. за умовами договору купівлі-продажу від 04.10.01.
4.Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до 23.06.08;
- докази наявності повноважень юридичної особи та на підписання договору з позивачем (витяг із Статуту);
- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок);
- докази повернення відповідачем державі пакету акцій (витяг з реєстру, сертифікат тощо),
- документально та нормативно обґрунтувати відмову повернути позивачу кошти, сплачені за об"єкт приватизації із врахуванням положень Державної програми приватизації на 2000-2002 роки, на яку посилається у позовній заяві позивач,
- пояснення відносно результату розгляду направленого до Міністерства вугільної промисловості України проекту розпорядження КМУ "Про передачу Міністерству вугільної промисловості України повноважень з управління корпоративними правами держави щодо ВАТ "Краснолучвуглебуд";
- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;
- відомості про банківські реквізити та ід. код.
Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суддя М.Л. Доманська
- Номер:
- Опис: 20391
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 3/102
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Доманська М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2004
- Дата етапу: 08.04.2004