Судове рішення #2480227
05/104-2А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                    УХВАЛА

                    

 "01" липня 2008 р.

               Справа № 05/104-2А.


       за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокорміндустрія”, м. Луцьк

до відповідача: Володимир-Волинської об’єднаної податкової інспекції Волинської області, м. Володимир-Волинський

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень

суддя               Бондарєв С.В.                                         

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача : -     Забєлін І.Б. – довіреність №188 від 27.06.2008р.

                              Каленюк С.Л. – довіреність №184 від 27.06.2008р.

                              Токарчук В.М. – довіреність №186 від 27.06.2008р.

від відповідача : Куц С.О. – довіреність №144 від 10.01.08р.

Шпур Т.Л. – довіреність №6766 від 27.06.2008р.


Представникам сторін роз’яснені права і обов’язки, передбачені ст.ст.49,51 КАСУ. Згідно клопотань технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання. Заяв про  відвід складу суду не поступало.


СУТЬ СПОРУ: Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю „ Агрокорміндустрія ” - звернувся до суду з позовом про визнання  нечинними податкових повідомлень-рішень від 16.01.2008р. № 0000312301/1 та №0000322301/1.

Відповідач в заперечені на позовні заяву від 27.06.2008р., в судовому засіданні  позов заперечує.

Представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи для уточнення позовних вимог, розгляд справи просить проводити у більш тривалий строк.

Представник відповідача проти даного клопотання не заперечив.

          З метою об’єктивного вирішення спору, з’ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

          Керуючись ст. 150 КАСУ, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд спору проводити у більш тривалий строк.

2.          Відкласти розгляд справи на  01 .10.2008р. на 10 год. 00хв.

3.          Позивачу представити оригінали долучених до позову доказів; уточнити позовні вимоги; докази зарахування державного мита до Держбюджету; пояснення на заперечення виконання угод, проведення проплат, відображння в бухгалтерському та податковому обліку; податкові накладні, звіт, ліцензія, первинні докази в обгрунтування позовних вимог; статут; докази повноважень виконуючого обов’язки директора; пояснення та докази щодо створення та діяльності ПП„Бегагроіндустрія”, (статут, довідку статистики), договори, докази виконання та відображення.

4.          Відповідачу первинні докази в обгрунтування прийнятого рішення.


          Суддя                                                              Бондарєв Сергій Васильович

 





          Суддя                                                          


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація