ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                    УХВАЛА

                    

"02" липня 2008 р.

Справа № 05/108-2А.

       за позовом Відкритого акціонерного товариства “Спортивний клуб “ФК Волинь”, с.Раків-Ліс Камінь-Каширського району

до відповідача Камінь-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0000092301/0 від 24.04.2008 року.

суддя     Бондарєв С.В.  

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача : Назаревич В.М. – довіреність №1405 від 14.05.2008р.

від відповідача: – Колошук І.Ф. – довіреність №2/10-004 від 08.01.2008р.

Представникам сторін роз’яснені права і обов’язки, передбачені ст.ст.49,51 КАСУ. Згідно клопотань технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання. Заяв про відвід складу суду не поступало.

СУТЬ СПОРУ: Позивач – ВАТ «Спортивний клуб «ФК Волинь» - звернувся до господарського суду з позовом до Камінь-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0000092301/0 від 24.04.2008 року.

          Відповідач в судовому засіданні, в поясненні від 26.06.2008р. позов заперечив.

          Позивач подав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи для надання додаткових доказів по справі, просить розглядати справу у більш тривалий строк.

Представник позивача проти даного клопотання не заперечує.

          З метою об’єктивного вирішення спору, з’ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

          Керуючись ст. 150 КАСУ, господарський суд,-

ухвалив:

1.Розгляд спору проводити у більш тривалий термін.

2.Відкласти розгляд справи на 25.09.2008р. на  14 год. 30 хв.

3.Позивачу представити додаткові пояснення з врахуванням заперечень відповідача; пояснення та первинні докази в обґрунтування проведення господарських операцій, відображення їх в бухгалтерському та податковому обліку; статут; пояснення щодо внесення виконаних робіт до інтелектуальної власності та відображення їх в бухгалтерському та податковому обліку.

4.Відповідачу: представити пояснення по суті позовних вимог, первинні докази в обґрунтування прийнятого рішення; додаткові пояснення щодо оформлення операцій як інтелектуальної власності.

 

          Суддя