Справа № 2602/1764/12
В И Р О К
іменем України
"17" вересня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Скуби А.В.,
при секретарі Авдєєнко А.А.,
за участю прокурора Соколова М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коломия, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, освіта неповна вища, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
29.06.2012р. приблизно о 15.00 год., ОСОБА_1, знаходячись біля зупинки громадського транспорту, розташованої на околиці села Мартусівка, Київської області, побачив на узбіччі дороги не висушені кущі дикоростучої коноплі, до яких підійшов та умисно зірвав декілька кущів дикоростучої коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, масою не менше ніж - 7,01 г. для особистого вживання без мети збуту. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 поклав до поліетиленового пакету, який в свою чергу помістив до центрального відділення рюкзака, який ОСОБА_1 тримав на плечах, де почав незаконно зберігати при собі. Після чого, дочекавшись попутний автомобіль, ОСОБА_1, незаконно перевіз придбаний наркотичний засіб до міста Києва, а саме до зупинки громадського транспорту, розташованої неподалік станції метро «Харківська»КП «Київський метрополітен»в м. Києві. Після цього ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Харківська»КП «Київський метрополітен». Приблизно о 19.00 год., перебуваючи у вестибулі станції метро «Харківська»КП «Київський метрополітен», був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності понятих під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_1 виявив та вилучив із центрального відділення рюкзака, який ОСОБА_1 тримав на плечах, поліетиленовий пакет, що містив вологу рослинну масу зеленого кольору, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою - 7,01 г., який ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевозив за вищевикладених обставин для особистого вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 1493х від 18.07.2012 р. надана на дослідження, волога рослинна маса зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 6,81 г. Згідно з висновком спеціаліста №2272х від 03.07.2012 р. «...маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становила 7,01 г».
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочині за ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю і докладно розповів про обставини незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Так він підтвердив, що дійсно, 29.06.2012 він зібрався їхати до себе до дому за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1. Приблизно о 15 годині 00 він, знаходячись біля зупинки громадського транспорту, розташованої на околиці с. Мартусівка Київської області, а саме на узбіччі дороги, побачив не висушені кущі дикоростучої коноплі. По запаху та вигляду він зрозумів, що це наркотичний засіб конопля, оскільки пробував її курити. В подальшому, він зірвав декілька кущів не висушеної коноплі та помістив їх до поліетиленового пакету, який в свою чергу помістив до центрального відділення рюкзаку, який він тримав на плечах. Після чого він дочекавшись попутний автомобіль, яким виїхав у напрямку м. Києва, куди прибув на зупинку громадського транспорту, розташованої неподалік станції метро «Харківська»КП «Київський метрополітен». Вийшовши із салону вказаного автомобіля він направився до станції метро «Харківська»КП «Київський метрополітен»для зручного пересування по місту з метою доїхати до станції метро «Вокзальна»КП «Київський метрополітен».
29.06.2012 приблизно о 19.00 год. він зайшов до вестибулю станції метро «Харківська» КП «Київський метрополітен», де до нього підійшов працівник міліції, який запропонував пройти до кімнати міліції для проведення поверхневого огляду його одягу та речей, під час якого в присутності двох запрошених понятих було виявлено та вилучено із центрального відділення рюкзака, який він тримав на плечах, поліетиленовий пакет, що містив сиру речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб під умовною назвою «конопля», яку він зберігав при собі для власного вживання. Працівнику міліції він пояснив, що у вилученому у нього поліетиленовому пакеті знаходиться наркотик «конопля», яку він власноручно зірвав 29.06.2012 приблизно о 15.00 год. біля зупинки громадського транспорту, розташованої на околиці с. Мартусівка Київської області, та залишив собі, зберігав при собі та перевозив, щоб в подальшому висушити та подрібнити для власного вживання без мети збуту.
В подальшому працівником міліції по даному факту було складено протокол особистого огляду та вилучення, який був підписаний двома понятими та ним особисто. Вилучене працівником міліції було поміщене в поліетиленовий пакет, який був обв'язаний ниткою, кінці якої заклеєні паперовою смужкою з відбитком печатки «Для пакетів №2»ЛУ в метрополітені.
Крім того, підсудний ОСОБА_1 також підтвердив те, що обставини зазначені в обвинувальному висновку повністю відповідають дійсним обставинам справи, до нього на досудовому слідстві недозволених методів проведення слідства не застосовувалось, з висновком експертизи про те, що у вилучена в нього речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом, повністю погодився. В скоєному розкаюється.
Підсудний ОСОБА_1 погодився на проведення судового слідства в порядку передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України, відмовився від дослідження доказів по справі, пояснивши при цьому що він правильно розуміє зміст пред'явленого йому обвинувачення і вказаний порядок дослідження доказів, про що власноручно написав заяву, з чим погодився прокурор в процесі, крім того, у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз'яснивши підсудному порядок та наслідки розгляду справи в порядку передбаченому ч.3 ст.299 КПК України, провів судове слідство обмежившись допитом підсудного та дослідженням матеріалів кримінальної справи, які характеризують його особу.
Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винність підсудного ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження в ході судового слідства та підтверджується зібраними доказами на досудовому слідстві.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудному, згідно ст. 66 КК України, суд враховує його щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання підсудному, згідно ст. 67 КК України, відсутні.
При призначенні виду покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину у сфері обігу наркотичних засобів, особу підсудного, а саме те, що він раніше не судимий. Призначаючи підсудному міру покарання суд враховує те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю і щиро розкаявся, негативно характеризується за місцем реєстрації, перебуває на обліку у лікаря нарколога, не одружений, не працює, а тому суд вважає за можливе призначити йому покарання, не пов'язане з ізоляцією його від суспільства, у вигляді штрафу на користь держави. Судові витрати, пов'язані з проведенням експертизи, належить стягнути з ОСОБА_1, оскільки його вина в скоєнні даного злочину повністю доведена в ході судового слідства.
Речові докази по справі підлягають знищенню.
Керуючись ст. ст. 299, 321, 323-324 КПК України, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 /п'ятдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п'ятдесят/ гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 705 /сімсот п'ять/ грн. 60 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Київ, р/р 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018 код 25575285 (з проведення експертизи та дослідження наркотичних засобів № 1493х від 18.07.2012р. та № 2272х від 03.07.2012р.).
Речові докази по справі (а.с.19-20) -знищити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 -підписку про невиїзд -до вступу вироку в законну силу залишити без зміни.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.
С У Д Д Я :