У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Дело № 11/0190/30/2012 Доповідач : Кунцов В.О.
10.01.2012 Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Автономної Республіки Крим у складі:
ГоловуючогоКапустиной Л.П.
СуддівКунцова В.А., Балахонова Б.Л.,
За участю прокурораЯрошенко Л.Д.,
осужденного ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляции прокурора на приговор Симферопольского районного суда АРК от 02 ноября 2011 года, которым
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Салдус Салдусского района, Республики Латвия, гражданин Украины, не женат, с неполным средним образованием, инвалид 2 группы, не работающий, ранее судим: 04.06.2003г. Армянским городским судом АРК по ст. ст. 185 ч. 3, 27 ч. 5, 187 ч. 2 УК Украины с применением ст. ст. 69, 70, 71 УК Украины к 7 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 14.05.2010г. по отбытию срока наказания, проживающий по адресу: АРК, АДРЕСА_1, с 04.07.2011г. находится на стационарном лечении в специализированной палате ИВС
признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 307 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, по ч. 2 ст. 311 УК Украины к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 321 УК Украины к 1 году лишения свободы, по ч. 3 ст. 321 УК Украины к 3 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины окончательно определено наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Взысканы с ОСОБА_5 в доход государства судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 1476,72 грн.
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно приговору, ОСОБА_5 признан виновным и осужден за то, что 26.03.2011г. незаконно приобрел у неустановленного лица особо опасное наркотическое средство - концентрат маковой соломы (опий экстракционный) весом 0,025г. и 0,035г. (в перерасчете на сухое вещество) в 2-х полимерных свертках, прекурсор - ангидрид уксусной кислоты массой 0,15г в полимерном колпачке, а также сильнодействующее вещество лекарственного средства «димедрол» в количестве 2-х таблеток.
26.03.2011г. примерно в 13час., находясь на автостоянке торгового центра
_____________________________________________________________________________
Дело № 11/0190/30/2012 Председательствующий в 1 инстанции:
Категория: ст.ст. 307ч.2,311ч.2,321ч.1,307ч.2УК Украины Родькина Л.А.
Докладчик: Кунцов В.А.
«Метро», расположенного по адресу: АРК, Симферопольский район, с. Мирное, ул. Евпаторийская, 125 незаконно сбыл указанные наркотические средства, прекурсор и сильнодействующее лекарственное средство гражданину ОСОБА_7 В тот же день в ходе проведения оперативной закупки сотрудниками милиции, ОСОБА_7 в присутствии понятых, выдал приобретенное наркотическое средство, прекурсор и сильнодействующее лекарственное средство.
30.03.2011г. ОСОБА_5 у неустановленного лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - концентрат маковой соломы (опий экстракционный) весом 0,05г. и 0,07г. - в перерасчете на сухое вещество, упакованное в 2 полимерных свертках, прекурсор - ангидрид уксусной кислоты массой 0,14г, содержащийся в полимерном колпачке от инъекционной иглы, а также сильнодействующее вещество лекарственного средства «димедрол» в количестве 1 таблетки массой 0,15г.
Кроме того, ОСОБА_5 30.03.2011г. примерно в 14 час., находясь на территории КРПТД № 1 в с. Пионерском Симферопольского района вступил в преступный сговор с ОСОБА_8 (материалы в отношении нее выделены в отдельное производство) , направленный на незаконный сбыт наркотического средства, прекурсора и сильнодействующего лекарственного средства, приехали на общественном транспорте к торговому центру «Метро», находящегося по адресу: АРК, Симферопольский район, с. Мирное, ул. Евпаторийская, 125, где ОСОБА_5 передал ОСОБА_8 указанные наркотические средства, прекурсор и сильнодействующее лекарственное средство, которые она поместила в карман надетой на ней куртки и хранила с целью сбыта.
30.03.2011г. примерно в 14час. ОСОБА_7 за 370грн. приобрел у ОСОБА_5 с ОСОБА_8 указанные наркотические средства, прекурсор и сильнодействующее лекарственное средство. В тот же день в ходе проведения оперативной закупки сотрудниками милиции в присутствии 2-х понятых ОСОБА_7 выдал приобретенное им у ОСОБА_5 с ОСОБА_8 наркотическое средство, прекурсор и сильнодействующее лекарственное средство.
Кроме того, 04.07.2011г. ОСОБА_5 примерно в 09час., находясь в парке г. Керчь незаконно приобрел - нашел особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный весом 0,337г. (в перерасчете на сухое вещество), содержащийся в полимерном пакете и незаконно хранил при себе с целью личного употребления.
В тот же день, ОСОБА_5, примерно в 13час., находясь в с. Трудовом Симферопольского района, по ул. Шоссейной возле д. № 6 был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него приобретенное им наркотическое средство.
Прокурор в апелляции, не оспаривая виновность осужденного и правильность квалификации его действий, просит отменить приговор и постановить новый, назначить более строгое окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией принадлежащего ему имущества. Свои доводы мотивирует тем, что суд неправильно применил уголовный закон, а именно назначил окончательное обязательное наказание по совокупности преступлений без назначения дополнительного наказания.
Заслушав доклад судьи, прокурора, поддержавшего свою апелляцию, осужденного ОСОБА_5, возражавшего против удовлетворения апелляции прокурора, обсудив доводы апелляции и проверив материалы дела, коллегия судей считает, что апелляция прокурора удовлетворению не подлежит.
Виновность осужденного ОСОБА_5 в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается совокупностью исследованных в порядке ст. 299 УПК Украины доказательств по делу, что не оспаривается в апелляции.
Суд верно квалифицировал действия ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 309 УК Украины, что также никем не оспаривается.
По мнению судебной коллегии, суд выполнил требования ст. 65 УК Украины, согласно которым, лицу, совершившему преступление должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Вместе с тем, коллегия судей полагает необходимым в порядке ст. 365 УПК Украины мотивировать принятое судом первой инстанции решение о назначении окончательного обязательного наказания по совокупности преступлений без назначения дополнительного наказания, т.к. ОСОБА_5 является инвалидом 2 группы по заболеванию «туберкулез» (т. 1 л.д. 230; т. 2 л.д. 39-40), находится на стационарном лечении в специализированной палате ИВС (т. 2 л.д. 52), в связи с чем полагает необходимым применить к ч. 2 ст. 307 УК Украины ст. 69 УК Украины и внести в резолютивную часть приговора дополнение о неприменении к ОСОБА_5 дополнительного наказания.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляций, коллегия судей приходит к выводу о том, что дело рассмотрено полно и всесторонне, нарушений уголовно-процессуального закона не выявлено, оснований для отмены приговора, не находит.
Руководствуясь ст.ст.365- 367 УПК Украины, коллегия судей
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляцию прокурора оставить без удовлетворения.
В порядке ст. 365 УПК Украины приговор Симферопольского районного суда АРК от 02 ноября 2011 года в отношении ОСОБА_5 изменить, изложить резолютивную часть приговора в следующей редакции: ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины 5 лет 6 месяцев лишения свободы без конфискации имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание по ч. 2 ст. 307, 69, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без конфискации имущества.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Судьи:
В.А. Кунцов Л.П. Капустина Б.Л.Балахонов