Справа № 408/4919/12
Производство №1/408/525/12
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.
"20" вересня 2012 р.
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего Масалитиной Н.А.
при секретаре Куксенко Е.В.
с участием прокурора Бойко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мурманска РФ, гражданина Украины, образование неоконченное высшее, холостого, ранее судимого
01.11.2011 г. Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 310 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком в силу ст. 75 УК Украины на 1 год, , прож.: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, суд,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, 26.02.2012 г. примерно в 16 час.,00 часов проходил возле авторынка «Терминал», расположенного по ул. Днепропетровское Шоссе 1Г в г. Кривом Роге, где возле одного из деревьев в кустах увидел полиэтиленовый пакет, в котором находился нож, который он поднял и в последующем стал носить при себе с целью самообороны, без предусмотренного законом разрешения.
После чего, 22.05.2012 г. около 19 час. ОСОБА_1 проходил возле магазина «Мечта», расположенного по пр. Металлургов, 19 в г. Кривом Роге, где был остановлен сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых в ходе личного досмотра, сзади за поясом его джинсовых шорт обнаружили и изъяли нож, который согласно заключения эксперта № 51/03-113 от 31.05.2012 года является холодным оружием колюще-режущего действия и изготовлен самодельным способом но типу охотничьих ножей общего назначения, который ОСОБА_1 носил без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины без вызова в судебное заседание свидетелей.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, ни сумма судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.
Кроме полного признания вины ОСОБА_1 его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом осмотра от 22.05.2012 года, согласно которого сотрудники милиции при досмотре гр. ОСОБА_1 сзади за поясом одетых на нем джинсовых шорт обнаружили и изъяли нож. (л. д. 5 );
- заключением криминалистической эксперизы № 51/03-113 от 31.05.2012 года, согласно выводам которой, нож, у ОСОБА_1, является холодным оружием колюще-режущего действия и изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения.(л.д.31-33);
- вещественным доказательством - ножом (л.д.35-36)
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ст. 263 ч.2 УК Украины по признакам ношения ножа без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение преступления средней тяжести, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и считает невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы.
Учитывая, что ОСОБА_1 не отбыл полностью наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 01.11.2011 г., суд считает необходимым на основании ст. 71 УК Украины к наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору в виде 3 месяцев лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 1( одного ) года лишения свободы
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 01.11.2011 г. с учетом ст. 72 УК Украины в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы и окончательно определить к отбытию 1 ( один ) год 3 месяца лишения свободы .
Вещественные доказательства по делу наркотическое средство - нож, находящийся на хранении в камере хранения Дзержинского РО КГУ - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение криминалистической экспертизы 470 грн. 40 коп в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области рс 31250272210050 в ГУДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25 57 50 55 ( за экспертизу № 58/03-113 от 31.05.2012 ), за проведение криминалистического исследования 352 грн. 80 коп. пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области рс 31250272210050 в ГУДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25 57 50 55 ( № 58/03-18 от 27.05.2012 г. ),
Меру пресечения изменить на содержание под стражей, взяв под стражу из зала суда.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, с 20.09.2012 г. .
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течении 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Н.А.Масалитина