РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1108/2846/12

Провадження № 2/1108/624/12

20.08.2012 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Бреус І.П.,

розглянувши при попередньому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 17 квітня 2010 року перебувають з відповідачем в шлюбі. Подружнє життя у них не склалося через несумісність характерів та поглядів на життя, у зв'язку з чим між ними виникали розбіжності та суперечки, що призвело їх до того, що вони вже більше двох місяців спільно не проживають. Спільне господарство ними не ведеться, спору про поділ майна немає. Примирення між ними неможливе, оскільки вони втратили почуття поваги і кохання один до одного. Посилаючись на наведені обставини, позивач просив шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути при попередньому судовому засіданні та судові витрати покласти на нього.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить справу розглянути при попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони в шлюбі з 2010 року, від шлюбу мають малолітню дитину, шлюбні відносини сторін розладилися і фактично припинені.

Згідно із ст. 112 СК України за життя подружжя шлюб може бути розірваний за заявою одного з подружжя, якщо судом встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

На підставі встановленого, суд вважає, що сім'я сторін розпалася і відновлена бути не може, приходить до висновку, що шлюб носить формальний характер і тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Витрати по справі необхідно покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 88,130, 174, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 квітня 2010 року Великосеверинівською сільською радою Кіровоградського району та області, актовий запис за № 03, - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя /підпис/

Відповідно до оригіналу.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка