ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2012 року м. Київ К-27566/09
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючий суддя судді Муравйов О. В. Вербицька О. В. Маринчак Н. Є.
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргуНікопольської об'єднаної податкової інспекції
на постанову та ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2008 року Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2009 року
у справі№ 2-а-3560/08
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доНікопольської об'єднаної податкової інспекції
провизнання нечинним податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В :
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2008 року у справі № 2-а-3560/08, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2009 року, позовні вимоги задоволено. Визнано протиправним і нечинним податкове повідомлення-рішення від 16.04.2007 року № 00010917200/0/1483.
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, прийняти нове рішення про відмову в позові. Свої вимоги заявник обґрунтовує порушенням судами норм матеріального права, зокрема, пп. 7.7.1, 7.7.2, 7.7.3 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Податок на додану вартість», п. 5.11 розділу 5 Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість, затвердженого Наказом ДПА України № 166 від 30.05.1997 року.
В запереченнях на касаційну скаргу позивач не погоджується з доводами та вимогами заявника, просить залишити судові рішення у справі в силі.
Судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що відповідно до поданої позивачем податковому органу (відповідачу) податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2007 року з заявою та розрахунком суми бюджетного відшкодування позивачем заявлена до бюджетного відшкодування сума від'ємного значення з податку на додану вартість на рахунок платника у банку в розмірі 13 447,00 грн.
За результатами проведеної відповідачем перевірки Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 з питань достовірності нарахування бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у січні 2007 року відповідачем складений акт від 04.04.07 № 745/172-2.22257102532, в якому зроблений висновок, що позивачем безпідставно заявлено в січні 2007 року бюджетне відшкодування податку на додану вартість в сумі 13 477 грн. з тих підстав, що на особовому рахунку позивача рахується заборгованість з податку на додану вартість в сумі 13 180,01 грн.
Вказана заборгованість на розрахунковому рахунку позивача виникла внаслідок прийняття відповідачем податкового повідомлення-рішення від 22.06.06 № 0000691720/0/24729, яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 16 235,01 грн.
На підставі акта перевірки відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення від 16.04.07 № 0001091720/0/14843 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у січні 2007 року в розмірі 13 447,00 грн.
Суди дійшли висновку про задоволення позову, оскільки позивачем виконані всі законодавчо встановлені умови для набуття права на заявлення суми податку на додану вартість до відшкодування з бюджету, порушення вимог пп. 7.7.1, 7.7.2 п. 7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»з боку позивача відсутні.
Колегія суддів погоджується з таким висновком, враховуючи наступне.
Судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що на дату складання відповідачем акта перевірки від 04.04.2007року, висновки якого стали підставою для винесення податкового повідомлення-рішення від 16.04.2007 року № 0001091720/0/14843, а також на дату прийняття цього податкового повідомлення-рішення Господарським судом Дніпропетровської області було відкрито провадження у справі № А27/127-07 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 22.06.2006 року № 0000691720/0/24729.
Вищенаведене спростовує посилання скаржника на наявність у позивача заборгованості в сумі 13 180,01 грн. з податку на додану вартість як підставу для зменшення суми бюджетного відшкодування, адже визначене відповідачем податковим повідомленням-рішенням від 22.06.2006 року № 0000691720/0/24729 податкове зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 16 235,01 грн. в силу положень пп. 5.2.4 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»є неузгодженим і не набуло статусу податкового боргу в розумінні п. 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Оскільки судами встановлено, що сума бюджетного відшкодування за січень 2007 року визначена позивачем вірно, виконані всі законодавчо встановлені умови для набуття права на заявлення суми податку на додану вартість до відшкодування з бюджету, колегія суддів вважає обґрунтованим висновок про визнання недійсним спірного податкового повідомлення-рішення у зв'язку з відсутністю порушення вимог пп.7.7.1, 7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»з боку позивача.
Доводи касаційної скарги викладеного не спростовують.
За таких обставин підстави для задоволення касаційної скарги відсутні.
Керуючись ст. ст. 220, 220-1, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Нікопольської об'єднаної податкової інспекції відхилити.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2008 року у справі № 2-а-3560/08 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2009 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236-239-1Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя О. В. Муравйов
Судді О. В. Вербицька
Н. Є. Маринчак