Провадження №2/2523/659/2012

Справа № 2523/942/2012

У Х В А Л А

25 вересня 2012 року

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Козак В.І.,

при секретарі Климіші І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові питання про виправлення описки в рішенні Чернігівського районного суду від 13 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Гончарівське»Гончарівської селищної ради, ПАТ «Облтеплокомуненерго», треті особи: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігова та Гончарівська селищна рада, про усунення порушень прав споживача житлово-комунальних послуг та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Чернігівського районного суду від 13 вересня 2012 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Гончарівське»Гончарівської селищної ради, ПАТ «Облтеплокомуненерго», треті особи: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігова та Гончарівська селищна рада, про усунення порушень прав споживача житлово-комунальних послуг та зобов'язання вчинити певні дії.

З ініціативи суду поставлено питання про виправлення описок в рішенні Чернігівського районного суду від 13 вересня 2012 року, а саме:

- у вступній та резолютивній частині рішення помилково зазначено відповідачем ПАТ «Чернігівобленерго»замість правильного «Облтеплокомуненерго»;

- у вступній частині рішення помилково не зазначено залучену у судовому засіданні третю особу - Гончарівську селищну раду;

- в мотивувальної частини рішення абзац «Третя особа не забезпечила свого представника у судове засідання» необхідно замінити на «Треті особи не забезпечили своїх представників у судове засідання».

Сторони у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи сповіщалися, про відкладення розгляду не зверталися.

Суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності сторін, оскільки, відповідно до ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначені описки у рішенні суду слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Чернігівського районного суду від 13 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Гончарівське»Гончарівської селищної ради, ПАТ «Облтеплокомуненерго», треті особи: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігова та Гончарівська селищна рада, про усунення порушень прав споживача житлово-комунальних послуг та зобов'язання вчинити певні дії:

- у вступній та резолютивній частині рішення замість сторони ПАТ «Чернігівобленерго» вважати правильним - ПАТ «Облтеплокомуненерго»;

- у вступній частині рішення поряд з третьою особою Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігова зазначити третю особу - Гончарівська селищна рада;

- в мотивувальної частини рішення абзац «Третя особа не забезпечила свого представника у судове засідання» замінити на «Треті особи не забезпечили своїх представників у судове засідання».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.І. Козак