ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"21" вересня 2012 р.Справа № 5024/1057/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів Михайлова М.В., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного виробничо-комерційного підприємства „АНТА Шиппінг"

на рішення господарського суду Херсонської області від 21 серпня 2012 року

по справі №5024/1057/2012

за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства „АНТА Шиппінг"

до відповідача Херсонської дирекції залізничних перевезень

про визнання додаткової угоди недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 21.08.2012р. по справі №5024/1057/2012 у задоволенні позову Приватного виробничо-комерційного підприємства „АНТА Шиппінг" відмовлено в повному обсязі.

13.09.2012р. (відповідно до відмітки канцелярії) Приватне виробничо-комерційне підприємство „АНТА Шиппінг" подало до місцевого господарського суду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 21 серпня 2012 року по справі №5024/1057/2012.

20.09.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного виробничо-комерційного підприємства „АНТА Шиппінг" за вх.№2781/12 на рішення господарського суду Херсонської області від 21 серпня 2012 року по справі №5024/1057/2012.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Між тим, скаржником не надано доказів сплати судового збору, передбаченого законодавством за подання апеляційної скарги, а у додатках до апеляційної скарги відсутні докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Окрім того, апеляційний господарський суд зауважує, що апеляційна скарга підписана особою, посадове становище якої не зазначено.

Пунктом 1 ч.1 ст. 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання копії скарги іншій стороні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційну скаргу Приватного виробничо-комерційного підприємства „АНТА Шиппінг" на рішення господарського суду Херсонської області від 21 серпня 2012 року по справі №5024/1057/2012 слід повернути на підставі п.п.1, 2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п.п.1, 2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Повернути апеляційну скаргу Приватного виробничо-комерційного підприємства „АНТА Шиппінг" на рішення господарського суду Херсонської області від 21 серпня 2012 року по справі №5024/1057/2012 скаржнику.

2.Справу №5024/1057/2012 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Журавльов О.О.

Суддя Михайлов М.В.

Суддя Ярош А.І.