КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

12 червня 2012 року 2а-649/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Щавінського В.Р., при секретарях судового засідання Наталенко Ю.О., Роздобудько Я.В.

за участю представників сторін розглянувши у судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

до Відділу Держкомзему в м. Українка Обухівського району Київської області

треті особи: Трипільська сільська рада Обухівського району Київської області, ОСОБА_8

про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися з вказаним позовом до суду з вимогою зобов'язати Головне управління Держкомзему у Київській області вчинити певні дії, а саме анулювати кадастровий номер №3223188000;03;005;0001 земельної ділянки (паю) площею 2,9490 на ім'я ОСОБА_8, що розташована за межами с. Трипілля по вул. Степова, в зв'язку з відсутністю затвердженої документації із землеустрою, державного акту на право власності та не проведення державної реєстрації вищезазначеної земельної ділянки в Поземельній книзі.

В судовому засіданні виникла необхідність направлення запиту до ДП «Центр Державного земельного кадастру», щодо надання інформації стосовно наявності підстав (технічної документації, правовстановлюючих документів)для внесення в базу даних кадастрового номеру №3223188000;03;005;0001 земельної ділянки площею 2,95 га., що розташована в межах (адміністративних) с. Трипілля, вул. Степова, Обухівський район, Київська область, на ім'я ОСОБА_8.

Представники сторін в судовому засіданні не заперечували щодо зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оглянувши матеріали справи, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити до надання суду відповіді на запит від 31.05.2012 р.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2а-649/12/1070 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Відділу Держкомзему в м. Українка Обухівського району Київської області, треті особи: Трипільська сільська рада Обухівського району Київської області, ОСОБА_8 про зобов'язання вчинити певні дії до надання суду відповіді на запит від 31.05.2012 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а у разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В. Р.