ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.08.12№ 05-5- 76 / 4232

Суддя Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Октан», м. Київ, та

приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське МППЗТ», м. Київ,

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.»(далі -ТОВ «Ю.С.А.», позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Октан»та приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське МППЗТ»про визнання укладеного товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма Октан»та приватним акціонерним товариством «Київ-Дніпровське МППЗТ»договору від 08.05.2010 № 48 недійсним.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 54 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Частиною третьою статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Так, згідно з частиною другою статті 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

На порушення наведених приписів до позовної заяви не додано жодних доказів на підтвердження того, що генеральним директором ТОВ «Ю.С.А.»є саме Голубок С.В. і останній має повноваження на підписання позовної заяви.

Крім того, за приписами частини першої статті 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Втім, в описах вкладень у цінні листи наведено, що позивач надіслав на адреси відповідачів позовну заяву (на 3 арк.) та додатки до позовної заяви (на 15 арк.), проте з таких описів не вбачається які саме документи (додатки) ТОВ «Ю.С.А.»надіслало на адреси сторін. Зазначене не дозволяє суду дійти достовірного висновку про отримання відповідачами доданих до позовної заяви документів.

Пунктами 1 і 6 частини першої статті 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини третьої статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктами 1 і 6 частини першої статті 63 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.»без розгляду.

Суддя О. Марченко