ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.06

Справа №АС10/623-06.

Господарський суд Сумської області у складі:

Головуючого судді           Малафеєвої І.В.

Суддів                              Костенко Л.А.

                                        Гудим В.Д.

секретаря судового засідання – Логоша О.М.,

розглянувши справу

За позовом                    Сумської міської ради

до відповідача               Верхньосироватської сільської ради Сумського району

3-тя особа                              відкрите акціонерне товариство “Сумське ПМК-57”м. Суми

про усунення перешкод та заборону вчиняти певні дії

За участю представників

від позивача                              не з'явився

від відповідача           Лисенко О.Ю. (доруч. №795 від 19.10.2006 р. )

                              Курбатов В.В. (доруч. №796 від 19.10.2006 р. )

від 3-ї особи                              не з'явився

Суть спору: позивач просить суд зобов’язати територіальну громаду с.Верхня Сироватка Сумського району в особі Верхньосироватської  сільської ради усунути перешкоди у користуванні Сумською міською радою земельною ділянкою, що є предметом Договору оренди землі від 28.09.2006 р., укладеного між Сумською районною державною адміністрацією та Сумською міською радою площею 4,1 га.

Відповідачем в судовому засіданні подано заперечення проти позову  в якому він просить позивачу в позові відмовити.

Третя особа, яка не заявляє  самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по справі не подала, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.          

В судове засідання від позивача надійшла заява №3247-1/1-1юр від 03.11.2006 р.  про відкликання позовної заяви,  в якій  позивач просить, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, залишити позовну заяву №2989-1/1-1юр  від 19.10.2005р. по справі №АС10/623-06 без розгляду.

Відповідач проти заявленої позивачем заяви про відкликання позовної заяви не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів встановила.

Відповідно до ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, оскільки від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, суд вважає за необхідне застосувати п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України та залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ :

1.          Позов залишити без розгляду.

2.          Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ                                                                     І.В.МАЛАФЕЄВА

СУДДІ                                                                                                    Л.А.КОСТЕНКО

          

                                                                                                              В.Д.ГУДИМ